פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1455/07 נסים מרקדו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסילת שופטערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בבית המשפט לערעורים פליליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיאה ביניש קבעה כי בנסיבות העניין, ללא הכרעה בעניין הפסילה עצמה, ראוי להעביר את התיק לדיון בפני שופט אחר מטעמים של מראית פני הצדק. הערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בבית משפט השלום בתל-אביב הוכרע בדרך זו.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפסילת שופט בבית משפט השלום בתל-אביב בתיק פלילי. בית המשפט השלום דחה את הבקשה, והמערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את התיק לדיון בפני שופט אחר מטעמים של מראית פני הצדק, בלא להכריע בבקשת הפסילה

הלכות

  1. 1

    העברת התיק לדיון בפני שופט אחר מטעמים של מראית פני הצדק, ללא הכרעה בעניין הפסילה עצמה

    ״הנני סבורה כי ראוי להעביר את התיק לדיון בפני שופט אחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסילת שופט
  • מראית פני הצדק
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1455/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המערער:

נסים מרקדו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בית משפט

השלום בתל-אביב מיום 11.2.2007 בת.פ. 7676/06,

שניתנה על ידי כבוד השופט ח' אפרתי

תאריך הישיבה:

א' באדר התשס"ז

(19.2.2007)

בשם המערער:

עו"ד ניר אלפסה

בשם המשיבה:

עו"ד עמית אופק

פסק-דין

בנסיבות העניין ובלא לפסוק בעניין הפסילה, הנני סבורה כי ראוי להעביר את התיק לדיון בפני שופט אחר, וזאת מטעמים של מראית פני הצדק.

ניתן היום, ג' באדר התשס"ז (21.2.2007).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת התיק לדיון בפני שופט אחר מטעמים של מראית פני הצדק, ללא הכרעה בעניין הפסילה עצמה