פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1481/98 מדינת ישראל נ. עומר מוסלמי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בחלקו את ערעור המדינה על קולת עונשו של המשיב. על אף חומרת העבירות, נמנע הבית מהשתת מאסר בפועל בשל נסיבותיו המשפחתיות החריגות והמלצת שירות המבחן. במקומו הוסף צו פיקוח מבחן לשנה, והמאסר על-תנאי לא הופעל, ועונש המאסר בעבודות שירות נותר על כנו.

העובדות

המשיב הורשע בעבירות ונגזר עליו עונש על ידי בית המשפט המחוזי. המדינה ערערה על קולת העונש וביקשה להשית מאסר בפועל. לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המשיב ולהערכת שירות המבחן הייתה משמעות בהכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונשו של המשיב ולהשית עליו מאסר בפועל לאור חומרת העבירות?
  2. 2.האם נסיבותיו האישיות והמשפחתיות והמלצת שירות המבחן מצדיקות הימנעות ממאסר בפועל והשתת צו פיקוח מבחן?

הלכות

  1. 1

    נסיבות אישיות ומשפחתיות חריגות והערכת שירות המבחן עשויות להצדיק הימנעות מהשתת מאסר בפועל שיש עימו כליאה ממש, והשתת צו פיקוח במקומו

    ״משנתנו דעתנו לנסיבות האישיות והמשפחתיות החריגות, וכן לאור הערכת והמלצת שירות המבחן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השתת מאסר שיש עימו כליאה ממש עלולה לפגוע בסיכויי השיקום של המערכת המשפחתית כולה

    ״תהיה בעלת השלכות קשות על אשתו וילדיו של המשיב ותפגע פגיעה ממשית בסיכויי השיקום של המערכת המשפחתית כולה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור המדינה
  • עונש מאסר בפועל
  • צו פיקוח קצין מבחן
  • שירות המבחן
  • סיכויי שיקום
  • עבודות שירות
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1481/98

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

עומר

מוסלמי

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 8.2.98 בת.פ. 89/96

שניתן

על ידי כבוד השופט ס' ג'ראח

תאריך הישיבה:

י"ט באב תשנ"ח

(11.8.98)

בשם

המערער

ת: עו"ד אלון אינפלד

בשם

המשיב

:

עו"ד בנימין שקד (מנדלבסקי)

בשם

שירות המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

אילו עמדנו למדוד למשיב את עונשו על-פי חומרת העבירות בהן הורשע, כי אז רואים היינו לקבל את ערעורה של המדינה ולהשית על המשיב עונש מאסר בפועל לתקופה משמעותית. ואולם, משנתנו דעתנו לנסיבות האישיות והמשפחתיות החריגות, וכן לאור הערכת והמלצת שירות המבחן, באנו לכלל מסקנה, כי השתת עונש מאסר שיש עימו כליאה ממש על המשיב לעת הזאת, תהיה בעלת השלכות קשות על אשתו וילדיו של המשיב ותפגע פגיעה ממשית בסיכויי השיקום של המערכת המשפחתית כולה. מטעמים מיוחדים אלה החלטנו לקבל את ערעור המדינה רק במובן זה, שלעונשים שהוטלו על המשיב בבית המשפט המחוזי יתווסף צו פיקוח קצין מבחן לתקופה של שנה מהיום. אנו מקווים שצו זה יסייע בקידום התהליך הטיפולי שלדעתנו - כמו לדעת שירות המבחן - הוא אכן דרוש. בנסיבות אלו, ומאותם טעמים, החלטנו להימנע מהפעלת המאסר על-תנאי לארבעה חודשים, שהתביעה לא ביקשה להפעילו בבית המשפט המחוזי. בנתון לצו המבחן שניתן על-ידנו, יעמוד גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בעינו.

על המשיב להתייצב בפני הממונה על עבודות שירות לא יאוחר מיום 17.8.98 לקביעת המועד שבו יתחיל לבצע את המאסר בעבודות שירות שהוטל עליו. העתק מפסק-דין זה יועבר על-ידי המזכירות גם לממונה על עבודות שירות.

ניתן היום, י"ט באב תשנ"ח

(11.8.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98014810.

F05

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נסיבות אישיות ומשפחתיות חריגות והערכת שירות המבחן עשויות להצדיק הימנעות מהשתת מאסר בפועל שיש עימו כליאה ממש, והשתת צו פיקוח במקומו
  2. 2השתת מאסר שיש עימו כליאה ממש עלולה לפגוע בסיכויי השיקום של המערכת המשפחתית כולה