החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1492/03 יוסי ביטון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע של עונש מאסר עד להכרעה בערעורבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין בהמתנה לערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של שנתיים שהוטל על המבקש בגין חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות. נקבע כי לאור גילו הצעיר, תקופת המאסר הקצרה יחסית, מעצרו הממושך ושחרורו בעת מתן גזר הדין, יש להיעתר לבקשה. עונש המאסר עוכב עד להכרעה בערעור, ותנאי השחרור נותרו על כנם.

העובדות

המבקש הודה והורשע בחבלה ופציעה בנסיבות מחמירות לאחר שדקר נהג אחר בקטטה שפרצה בעקבות סכסוך בין נהגים. בית המשפט המחוזי גזר עליו ארבע שנות מאסר, מחציתן לריצוי בפועל. המבקש היה במעצר כארבעה חודשים וחצי, ובעת גזר הדין לא שהה במעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצועו של עונש המאסר עד להכרעה בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    בשל גילו הצעיר של המבקש, תקופת המאסר הקצרה יחסית, ותקופת המעצר הממושכת שנוכתה, וכן היותו משוחרר בעת מתן גזר הדין, יש להיעתר לבקשה לעיכוב הביצוע.

    ״לאור כל אלה, נראה לי לנכון להיעתר לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • ערעור
  • חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות
  • מעצר
  • גילו הצעיר של המבקש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 1492/03

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

יוסי ביטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין

תאריך הישיבה: ט"ו באדר א'

תשס"ג (17.2.03)

בשם המבקש: עו"ד שי לוי

ועו"ד מיקי סיבוני

בשם המשיבה: עו"ד דניאלה

ביניש

החלטה

1.המבקש הודה בעובדות שבכתב אישום מתוקן, והורשע בעבירה של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי בתל אביב (כבוד השופט ג' קרא) גזר על המבקש ארבע שנות מאסר, מחציתן לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. המבקש הגיש ערעור על גזר הדין ועימו בקשה לעיכוב ביצועו של גזר הדין עד להכרעה בערעורו.

2.סכסוך בין נהגים, אחד מהם הוא המבקש, הוביל לכתב אישום שהוגש נגד המבקש ואדם נוסף. המבקש הודה בכך כי במהלכה של הקטטה, בה היו מעורבים אנשים אחרים נוסף על הנהגים, הוא דקר את הנהג האחר וכתוצאה מכך נגרמו חורים בריאותיו של האחר. אין זה הזמן והמקום להתריע, שוב, על מה שמכונה "תרבות הסכין". עם זאת, לא ניתן להתעלם משלושה נתונים חשובים: הראשון, גילו הצעיר של המבקש, שהינו יליד שנת 1983; השני, תקופת המאסר הקצרה יחסית, מה גם שהמבקש היה במעצר במשך תקופה של כ-4 חודשים ומחצה. תקופה זו, כך נקבע בגזר הדין, תנוכה מן המאסר בן השנתיים; השלישי, בעת מתן גזר הדין - 4.2.03 - לא שהה המבקש במעצר, לאחר ששוחרר בבית משפט זה כמה חודשים לפני כן, משנתקבל עררו על ההחלטה לעוצרו עד תום ההליכים. לאור כל אלה, נראה לי לנכון להיעתר לבקשה.

3.לפיכך, עונש המאסר שהוטל על המבקש יעוכב עד להכרעה בערעור. תנאי השחרור שקבע בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם.

ניתנה היום, ט"ז באדר א' תשס"ג

(18.2.03).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל גילו הצעיר של המבקש, תקופת המאסר הקצרה יחסית, ותקופת המעצר הממושכת שנוכתה, וכן היותו משוחרר בעת מתן גזר הדין, יש להיעתר לבקשה לעיכוב הביצוע.