ע"פ 1526/02 סלים סילאוי נ. מדינת ישראל

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בנצרת ברצח בכוונה תחילה של אחותו. משהורשע כך בדינו, ולאחר שנדחתה טענת בא-כוחו כי ראוי להטיל עליו עונש מופחת כהוראת סעיף 300א לחוק העונשין, תשל"ז-1977, גזר עליו בית-המשפט עונש מאסר עולם. הערעור שלפנינו ערעור הוא על הכרעת הדין ועל גזר-הדין כאחד.

מסתבר כי בהליכים שהיו בבית-המשפט המחוזי נתגלעו חילוקי דעות לא קלים בין המערער לבין בא-כוחו אותה עת (שאינו בא-כוחו כיום), וחילוקי דעות אלו פגמו בהגנתו של המערער. כך, למשל, לעניין חקירת המומחים שחיוו דעתם מטעם המדינה באשר למצבו הנפשי של המערער - הן בעת מעשה הן בעת המשפט - וכך אף באשר להעדת מומחים מטעמו של המערער באותם נושאים. למחדלים אלה מטעם הסניגוריה נודעה חשיבות ממעלה ראשונה הואיל ומוסכם, ככל הנראה, כי בזמנים אלה ואחרים לקה המערער בנפשו, והשאלה לא היתה ואינה אלא אם לקה בנפשו - ובאיזו מידה לקה בנפשו - בעת מעשה ובמהלך המשפט.

שקלנו את הדברים לגופם, והגענו לכלל מסקנה כי לא ייעשה למערער דין וצדק אם נידרש לערעור בלא שתעשינה השלמות נדרשות בנושא מצבו הנפשי של המערער בעת מעשה ובעת המשפט. אנו מחליטים אפוא כלהלן:

1.הערעור יישאר על כנו, תלוי ועומד לפנינו.

2.הדיון יוחזר לבית-המשפט המחוזי לבחינת מצבו הנפשי של המערער בעת מעשה ובעת המשפט.

3.בית-המשפט יקבע את סדר ההליכים שיהיו, ותינתן לבעלי-הדין רשות להוסיף ולהגיש חוות-דעת נוספות על אלו שהוגשו בנושא מצבו הנפשי של המערער כאמור, ולחקור או להוסיף ולחקור את המומחים שנתנו או שיתנו חוות-דעת על מצבו הנפשי של המערער.

4.לאחר שמיעת הראיות יחליט בית-המשפט בנושא מצבו הנפשי של המערער בעת מעשה ובעת ההליכים, ויוסיף ויסיק מסקנות - אם תידרשנה מסקנות חדשות - מן המימצאים שקבע.

5.לאחר כל אלה תועבר אלינו החלטת בית-המשפט, ואליה יצורפו פרוטוקול הדיון והמיסמכים החדשים שיוגשו כראיות.

6.משנקבל את המסמכים האמורים בסעיף 5 לעיל, נחליט על דבר המשך ההליכים.

היום, י"ג בניסן תשס"ג (15.4.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

02015260_G03.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il