פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1527/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער:
דוד נזרי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 9.2.2004 בת.פ.ח. 1168/02, שניתנה
על ידי כבוד השופטים: ס' רוטלוי, א' טל, ע' צ'רניאק
תאריך הישיבה: ד' באדר
התשס"ד (26.2.2004)
בשם המערער: עו"ד רן
אלון
בשם המשיבה: עו"ד גלי
פילובסקי
פסק-דין
במשפטו של המערער העיד מטעם התביעה פלוני ומטעם ההגנה אלמוני. בדברי עדותו אמר אלמוני כי פלוני התמחה במוסד בו עובד אלמוני. לאחר מספר ימים, כתב פלוני מכתב לבית המשפט, לפיו לא התמחה במוסד בו עובד אלמוני, וכי דברים אלה הם שקר, סילוף ונסיון להטעות את בית המשפט. המכתב הוכנס לתיק ובא לידיעת בית המשפט. בא כוח המערער ביקש, על רקע זה, לפסול את בית המשפט. משסרב, הוגש הערעור שלפני.
דין הערעור להידחות. טיב התנהגותו של פלוני לא מונח לפני. השאלה הינה אם היחשפותו של ההרכב לאמור במכתב מביאה לפסילתו. על כך התשובה היא בשלילה. זוהי חשיפה קלת ערך, בגזרה צרה, שאין בה אותו מסה קריטית שיש בה כדי להצדיק את פסילת בית המשפט.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ד' באדר התשס"ד (26.2.2004).
ה
נ ש י א