החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1527/11 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לדחיית ביצוע העונש עד למיצוי הליך הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הערכאה הדיונית שלא לעכב את ביצוע עונש המאסר של מי שהורשע בשוד על פי הודאתו. נקבע כי טרם הוגשה הודעת ערעור על העונש, כי אין חזקת חפות לאחר הודאה, וכי העונש אינו חורג מרמת הענישה הנוהגת. בשל החלת המאסר, נקבע מועד לשמיעת הערעור לא יאוחר מסוף מאי 2011.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו ולאחר שנשמעו מרבית עדי התביעה, בשדידה של נהג מונית בשעת לילה מאוחרת. בית המשפט המחוזי גזר עליו 12 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשים מאסר על תנאי ופיצוי בסך 3000 ש"ח. בקשתו לדחיית ביצוע העונש עד למיצוי הערעור נדחתה, והוא החל לשאת במאסרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לדחיית ביצוע עונש המאסר עד למיצוי הליך הערעור על הרשעה ועל העונש?

הלכות

  1. 1

    לא יעוכב ביצוע עונש מאסר בשל הגשת ערעור כאשר טרם הוגשה הודעת ערעור על העונש ואין אפשרות להעריך את סיכויו, והנאשם הורשע על פי הודאתו.

    ״טרם הוגשה הודעת ערעור נגד העונש, וממילא אינני יכול להעריך את סיכויו של הערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאחר הרשעה על פי הודאה אין עוד לנאשם חזקת החפות, ובכך יש טעם לדחיית בקשה לעיכוב ביצוע העונש.

    ״המערער הורשע, כאמור, על פי הודאתו, ולפיכך לא עומדת לו עוד חזקת החפות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביצוע העונש
  • חזקת החפות
  • הודעת ערעור
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

1527/11

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה, בת.פ. 10257-07-09, שניתנה על ידי השופטת חני הורוביץ

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר א'

התשע"א (2.3.11)

בשם המערער:

עו"ד דאהר מאדי

בשם המשיבה:

עו"ד אוהד גורדון

החלטה

1.

בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער, על פי הודאתו ולאחר שנשמעו מרבית עדי התביעה, בכך שבתאריך 15.7.08, בשעת לילה מאוחרת, הוא שדד עם אחר נהג מונית שהסיעם מכרמיאל לבית ג'אן. על כך דן אותו בית המשפט המחוזי בנצרת ל-12 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על תנאי, והוא חויב לשלם פיצוי בסכום של 3000 ₪.

המערער ביקש מבית המשפט המחוזי לדחות את ביצוע העונש כדי למצות את הליך הערעור, אולם בקשתו נדחתה, וכנגד החלטה זו מופנה הערעור שבפני.

2.

אין בידי להיעתר לערעור, ומספר טעמים לכך. ראשית , טרם הוגשה הודעת ערעור נגד העונש, וממילא אינני יכול להעריך את סיכויו של הערעור. שנית , המערער הורשע, כאמור, על פי הודאתו, ולפיכך לא עומדת לו עוד חזקת החפות. שלישית , העונש שנגזר למערער, לכאורה, אינו חורג מרמת הענישה הנוהגת, וערעור דומה שהגיש מעורב אחר בפרשה, אשר נדון ל-18 חודשי מאסר, נדחה על ידי בית משפט זה (ע"פ 2959/10). רביעית,

המערער החל כבר לשאת במאסרו. נוכח האמור שוב אין מנוס מדחיית הערעור, ולאור תקופת המאסר שאינה ממושכת, מתבקשת מזכירות בית המשפט לקבוע ערעור זה לשמיעה לא יאוחר מסוף חודש מאי 2011.

ניתנה

היום, כ"ו באדר א' התשע"א (02.03.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לא יעוכב ביצוע עונש מאסר בשל הגשת ערעור כאשר טרם הוגשה הודעת ערעור על העונש ואין אפשרות להעריך את סיכויו, והנאשם הורשע על פי הודאתו.
  2. 2לאחר הרשעה על פי הודאה אין עוד לנאשם חזקת החפות, ובכך יש טעם לדחיית בקשה לעיכוב ביצוע העונש.