פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1528/04 דניאל אבני נ. שיבולים מושב עובדים של הפועל המזרחי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביזיון בית משפט - צו מניעהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך ביזיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בהסכמה את ערעורם של מערערים שלא היו צד להליך שבו ניתן צו המניעה, וביטל את הסנקציה שהוטלה עליהם. המערער הנוסף חזר בו מערעורו ונדחה, וללא צו להוצאות.

העובדות

הליך ביזיון בגין הפרת צו מניעה. מספר מערערים לא היו צד להליך שבו ניתן הצו, והוטלה עליהם סנקציה בבית המשפט המחוזי. המערער הנוסף חזר בו מערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מי שלא היה צד להליך שבגדרו ניתן צו המניעה יכול להיות מורשע בביזיון או מוטלת עליו סנקציה בגינו

הלכות

  1. 1

    מערערים שלא היו צד להליך שבגדרו ניתן צו המניעה אינם יכולים לשאת בסנקציה בגין הליך הביזיון

    ״מערערים אלה לא היו צד להליך שבגדרו ניתן צו המניעה שהיווה נושא להליך הביזיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביזיון
  • צו מניעה
  • סנקציה
  • ערעור
  • הוצאות
  • מערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1528/04

בפני:

כבוד המשנה לנשיא א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים:

1. דניאל אבני

2. גלעד אבני

3. ארנון בין עליזה

4. נ.ד.א.ג השקעות ויזמות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שיבולים

מושב עובדים של הפועל המזרחי

2. קב' קאשי השקעות בע"מ

3. אהרון קאשי

ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב

מיום 2.2.04 בה"פ 1230/03 שניתנה על-ידי כבוד

השופט ע' אזר

תאריך הישיבה:

י"ד באייר תשס"ד

(5.5.04)

בשם המערערים:

עו"ד ג' היכל

בשם המשיב 1:

עו"ד ל' טופז

פסק-דין

בהסכמת הצדדים, שניתנה על-פי הצעתנו, הננו מקבלים את ערעורם של המערערים 2, 3 ו-4, מן הטעם שמערערים אלה לא היו צד להליך שבגדרו ניתן צו המניעה שהיווה נושא להליך הביזיון. הסנקציה שהוטלה על כל אחד ממערערים אלה בהחלטת בית-המשפט המחוזי מתבטלת. בעצתנו, ותוך שמירת כל זכויותיו בגין הליך שלדבריו מתברר והולך בבית-המשפט המחוזי, חזר בו המערער 1 מערעורו, וערעור זה נדחה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד באייר תשס"ד

(5.5.04).

המשנה לנשיא

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מערערים שלא היו צד להליך שבגדרו ניתן צו המניעה אינם יכולים לשאת בסנקציה בגין הליך הביזיון