פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1537/17 אליהו איוש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער משך את ערעורו על הכרעת הדין, והערעור על גזר הדין התקבל בחלקו. בית המשפט הפחית את עונש המאסר מ-30 ל-22 חודשים, בשים לב להפסקת המעשה, להיעדר עבר פלילי בעבירות מין וללקות הקוגנטיבית. יתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות

המערער משך את ערעורו על הכרעת הדין לאחר הסברה על ידי סניגורו. בגזר הדין הושת עליו מאסר של 30 חודשים. המערער הופסק טרם שביצע את המעשה במלואו, אין לו עבר פלילי בתחום עבירות המין, וסובל מלקות קוגנטיבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונשו של המערער בשל הנסיבות האישיות והלקות הקוגנטיבית שלו?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בגזר הדין לאחר שהמערער משך את ערעורו על הכרעת הדין?

הלכות

  1. 1

    הפחתת עונש המאסר מ-30 ל-22 חודשים בשל הפסקת המעשה טרם תחילתו, היעדר עבר פלילי בעבירות מין והלקות הקוגנטיבית של המערער

    ״בהינתן שהמערער הופסק עוד טרם החל בביצוע המעשה ; בהינתן היעדר עבר פלילי של המערער בתחום עבירות המין״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עבירות מין
  • לקות קוגנטיבית
  • מוגבלות שכלית-התפתחותית
  • הערכת מסוכנות
  • עבר פלילי
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1537/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

אליהו איוש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק פ 004139-11-15 שניתן ביום 04.01.2017 על ידי

כבוד השופט הבכיר א' כהן

תאריך הישיבה:

כ"א בסיון התשע"ז

(15.06.2017)

בשם המערער:

עו"ד משה סרגוביץ

בשם המשיבה:

עו"ד תומר סגלוביץ'

פסק-דין

1.בהמלצתנו, משך המערער את ערעורו לגבי הכרעת הדין, ולאחר שהוסבר לו היטב גם על ידי סניגורו.

2.אשר לגזר הדין – בהינתן שהמערער הופסק עוד טרם החל בביצוע המעשה ; בהינתן היעדר עבר פלילי של המערער בתחום עבירות המין; ובמיוחד בהתחשב בלקות הקוגנטיבית ממנה סובל המערער (הגם שאינו מוגדר כבעל מוגבלות שכלית-התפתחותית על פי חוק הסעד (טיפול באנשים עם מוגבלות שכלית-התפתחותית), תשכ"ט-1969) – בהינתן כל אלה ובהסכמת המשיבה שקיבלה המלצתנו, מצאנו להפחית את עונשו של המערער ולהעמידו על 22 חודשי מאסר בפועל חלף התקופה של 30 חודשים שהושתה עליו. יתר הוראות גזר הדין יעמדו על כנם.

3.נדגיש, כי אנו מצפים שכל ההליכים הנוגעים לחוק הפיקוח על עברייני מין (לרבות הערכת מסוכנות) או כל הליך אחר הנדרש בנסיבות העניין, ייעשו בהקדם האפשרי ועוד טרם שחרורו של המערער.

ניתן היום, כ"א

בסיון התשע"ז (15.6.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפחתת עונש המאסר מ-30 ל-22 חודשים בשל הפסקת המעשה טרם תחילתו, היעדר עבר פלילי בעבירות מין והלקות הקוגנטיבית של המערער