פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
1538/00
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער
:
יוסף
פרושינובסקי
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור
פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט
המחוזי
בירושלים, בתיק בש 1110/00, מיום
16.2.00
שניתנה על ידי כבוד השופט ע' חבש
בשם
המערער: עו"ד דוד צבי בסקין
בשם
המשיבה: עו"ד אלי אברבנל; עו"ד תמי
דקל
פסק-דין
כנגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות מרמה שונות. במקביל נתבקש מעצרו עד תום ההליכים. בקשה זו נידונה בפני השופט חבש, אשר דחה אותה. המערער הגיש בקשה לעיון חוזר. אף זו הועברה לשופט חבש. המערער מבקש לפסול את השופט חבש מלדון בבקשה. טעמו הוא זה: השופט חבש פסק בהליך אזרחי שבו היה המערער מעורב. במסגרת פסק דין זה הביע דיעה באשר לאמינותו של המערער. דיעה זו יכולה לעמוד לו לרועץ בבקשתו לעיון חוזר, ובהצעתו כי המעצר יוחלף בתחליף מעצר. השופט חבש סרב לפסול עצמו. מכאן הערעור שבפני.
דין הערעור להדחות. בין המשפט האזרחי לבין העיון מחדש בשאלת המעצר, אין ולא כלום. אין לשופט חבש דעה קדומה כנגד המערער, ויכולתו לדון במעצר - בתחליף מעצר - אינה נפגמת כלל בשל ההליך האזרחי.
מטעם זה, דין הבקשה להדחות.
ניתן היום, י"ב באדר ב' התש"ס
(19.3.2000), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00015380.
A04
/דז/