פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1539/19 יבגניה מוררו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת רכיב המאסר בפועל בערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי גזר הדין שהוטל על המערערת מאוזן ואין מקום להתערב בו כשלעצמו. נוכח תסקיר שירות המבחן והנסיבות האישיות הקשות, הופחת רכיב המאסר בפועל מ-27 חודשים ל-20 חודשים, ויתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערערת הורשעה במעשים חמורים ונגזר עליה עונש הכולל מאסר בפועל של 27 חודשים. בתסקיר שירות המבחן פורטו נסיבות אישיות קשות של המערערת, והיא השתלבה במסלול שיקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין שהוטל על המערערת ולהפחית את רכיב המאסר בפועל בנסיבות האישיות הקשות ובהתאם לתסקיר שירות המבחן

הלכות

  1. 1

    במצב הדברים הרגיל אין מקום להתערב בגזר הדין שהוטל על המערערת, שהוא מאוזן

    ״המעשים בגינם הורשעה המערערת מכוערים, וגזר הדין של בית-משפט קמא מאוזן, ובמצב הדברים הרגיל לא היה מקום להתערב בו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח תסקיר שירות המבחן והנסיבות האישיות הקשות של המערערת יש להפחית את רכיב המאסר בפועל ולהעמידו על 20 חודשים, והיתר בגזר הדין יישאר על כנו

    ״למרות זאת, ונוכח האמור בתסקיר שירות המבחן והנסיבות האישיות הקשות של המערערת כמפורט בתסקיר, מצאנו להפחית את רכיב המאסר בפועל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • תסקיר שירות המבחן
  • נסיבות אישיות
  • מסלול השיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1539/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

יבגניה מוררו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ

51412-03-16 שניתן ביום 10.2.2019 על ידי

כבוד

השופט אליהו ביתן

תאריך הישיבה:

י"ד בסיון התשע"ט

(17.6.2019)

בשם המערערת:

עו"ד מריה מזאווי מרשי

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוייצר

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

1.

המעשים בגינם הורשעה המערערת מכוערים, וגזר הדין של בית-משפט קמא מאוזן, ובמצב הדברים הרגיל לא היה מקום להתערב בו.

2.

למרות זאת, ונוכח האמור בתסקיר שירות המבחן והנסיבות האישיות הקשות של המערערת כמפורט בתסקיר, מצאנו להפחית את רכיב המאסר בפועל, כך שחלף 27 חודשי מאסר, יעמוד עונש המאסר על 20 חודש. יתר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

אנו מקווים כי המערערת תתמיד בין כותלי הכלא במסלול השיקום.

ניתן

היום, י"ד בסיון התשע"ט, במעמד הצדדים (17.6.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במצב הדברים הרגיל אין מקום להתערב בגזר הדין שהוטל על המערערת, שהוא מאוזן
  2. 2נוכח תסקיר שירות המבחן והנסיבות האישיות הקשות של המערערת יש להפחית את רכיב המאסר בפועל ולהעמידו על 20 חודשים, והיתר בגזר הדין יישאר על כנו