פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1547/16 אליקים אלצ'יק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בעבירות סמיםערעור על חומרת העונש שנגזר בגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על חומרת עונשו של מערער שנדון לשבע שנות מאסר בעבירות סחר בסמים. המערער טען לאי-שוויון ביחס לעונש שותפו שהוחמר ל-52 חודשים. בית המשפט דחה את הטענה להחמרה, אך הפחית שישה חודשים מעונש המאסר בפועל לאור התנהגותו הטובה במאסר ורצונו להשתקם, תוך שהעונש נותר במתחם.

העובדות

המערער הודה בכתב אישום מתוקן ונדון לשבע שנות מאסר בעבירות סחר בסמים, במתחם שנקבע בין 5.5 ל-8.5 שנים. שותפו נדון לאחר ערעור שבו הוחמר עונשו ל-52 חודשי מאסר. למערער עבר פלילי כבד בעבירות סמים והוא מרצה מאסר זה שלוש שנים בהתנהגות טובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את עונש המאסר בפועל של המערער שנדון לשבע שנות מאסר בעבירות סחר בסמים, לאור עונשו של שותפו וההתנהגות במאסר?

הלכות

  1. 1

    לקיחה בחשבון של התנהגות חיובית של הנאשם במאסר ורצונו להשתקם מצדיקה הפחתה של עונש המאסר בפועל, גם כאשר העונש נותר במסגרת המתחם.

    ״ולשם עידוד המערער, שהתנהגותו במאסר בו הוא נתון מזה שלוש שנים טובה, כפי שהוצג״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסמים
  • הודאה בכתב אישום מתוקן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1547/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

אליקים אלצ'יק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופט מ'

ברנט) מיום 10.1.16 בת"פ 47474-01-14

תאריך הישיבה:

כ'

בטבת התשע"ז (18.1.17)

בשם המערער: עו"ד

אסף טל; עו"ד גלי אלפסי

בשם המשיבה: עו"ד

תומר סגלוביץ

פסק-דין

המערער נדון, בעקבות הודאה בכתב אישום מתוקן, לשבע שנות מאסר בעבירות סחר בסמים, במתחם של 5.5 עד 8.5. שנות מאסר, הוא מערער על חומרת עונשו ומצביע על כך ששותפו נדון (לאחר ערעור בבית משפט זה בו הוחמר עונשו) ל-52 חודשי מאסר. למערער – בן 53 – עבר מכביד ביותר, המשתרע על שלושה עשורים ויותר – בעבירות סמים. אכן, בגזר הדין קמא, נוכח חומרת העבירות והעבר הכבד – וחלקו של המערער גדול משל שותפו – לא היה משום החמרה יתרה. עם זאת, ולשם עידוד המערער, שהתנהגותו במאסר בו הוא נתון מזה שלוש שנים טובה, כפי שהוצג בפנינו במסמכים משירות בתי הסוהר, להמשיך בכך ואולי (כפי שהצהיר בפנינו) להשתקם סוף סוף, מצאנו להפחית ששה חודשים מעונש המאסר בפועל, עדיין במסגרת המתחם, ולהעמידו על 6.5. שים. שאר חלקי גזר הדין בעינם. הערעור מתקבל במידה מה לפי האמור.

ניתן היום, כ' בטבת

התשע"ז (18.1.2017).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 10191/17אליקים אלצי'ק נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה

הלכות

  1. 1לקיחה בחשבון של התנהגות חיובית של הנאשם במאסר ורצונו להשתקם מצדיקה הפחתה של עונש המאסר בפועל, גם כאשר העונש נותר במסגרת המתחם.