החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 155/18 משה ביטון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע מאסרבקשות לעיכוב ביצוע עונש מאסר בהמתנה לדיון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בשתי בקשות לעיכוב ביצוע עונשי מאסר של 38 ו-30 חודשים בהמתנה לערעור. נקבע כי הבקשות לא היו במקומן, שכן הערעור מכוון להקלה בלבד והמבקשים יצטרכו לרצות מאסר בכל מקרה. עם זאת, לפנים משורת הדין נקבע מועד התייצבות לריצוי המאסר ביום 7.2.2018, וההגבלות והביטחונות יחולו עד אז.

העובדות

על המבקשים הוטלו עונשי מאסר של 38 חודשים ו-30 חודשים. מכתב הערעור עצמו מלמד שהמבקשים עותרים לכל היותר להקלה בעונשם, וברור שעליהם לרצות מאסר בפועל בכל מקרה. שתי הבקשות הוגשו כמעט בדקה ה-90.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר בהמתנה להכרעה בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע שמטרתה למעשה הרווחת זמן, כאשר הערעור מכוון לכל היותר להקלה בעונש ואין חולק שיש לרצות מאסר בפועל, אינה במקומה.

    ״לכן, הבקשה לעיכוב ביצוע לא היתה במקומה ולא נועדה אלא להרוויח זמן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מאסר בפועל
  • ערעור
  • הרוויח זמן
  • הקלה בעונש
  • בית מעצר קישון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

155/18

ע"פ

252/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש בע"פ 155/18:

משה ביטון

המבקש בע"פ 252/18:

חיים ביטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשות לעיכוב ביצוע

גזר דינו של בית המשפט המחוזי נצרת בתיק פ 028222-11-14 שניתן ביום 12.12.2017

על ידי כבוד השופטת י' שטרית

תאריך הישיבה:

כ"ח בטבת התשע"ח

(15.01.2018)

בשם המבקש בע"פ 155/18:

עו"ד אבי מוסקוביץ

בשם המבקש בע"פ 252/18:

עו"ד ואסים שחאדה

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת גולדשטיין

החלטה

שתי בקשות לעיכוב ביצוע.

על המבקשים הוטלו עונשי מאסר של 38 חודשים ו-30 חודשים.

גם מכתב הערעור עצמו עולה כי המבקשים עותרים לכל היותר להקלה בעונשם, תוך שברי כי יהא עליהם בכל מקרה לרצות עונש מאסר בפועל.

לכן, הבקשה לעיכוב ביצוע לא היתה במקומה ולא נועדה אלא "להרוויח זמן", שלא לדבר על כך ששתי הבקשות הוגשו כמעט בדקה ה-90.

לפנים משורת הדין, ועל מנת לאפשר למי מהמבקשים לעבור בדיקה רפואית, ועל מנת לאפשר למבקשים להתארגן לקראת מאסרם, השניים יתייצבו לריצוי מאסרם ביום 7.2.2018 בבית מעצר קישון בשעה 09:30.

עד לאותו מועד יחולו על המבקשים כל המגבלות, הערבויות והביטחונות שהושתו עליהם.

ניתנה היום, כ"ח בטבת

התשע"ח (15.1.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע שמטרתה למעשה הרווחת זמן, כאשר הערעור מכוון לכל היותר להקלה בעונש ואין חולק שיש לרצות מאסר בפועל, אינה במקומה.