פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
1556/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' דנציגר
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב, מיום 3.2.09, בת.פ. 50012/08, שניתן על ידי כבוד השופט
ד"ר עודד מודריק
תאריך הישיבה:
ט' בתמוז התשס"ט
(01.07.09)
בשם המערער:
עו"ד כהן אבי
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד דותן רוסו
גב' ש' מרדר
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בתאריך 31.8.08, בשעה 04:00, בטיילת בתל-אביב, פנו המערער ושניים מחבריו לאחר, יליד שנת 1990 (להלן: המתלונן), ובקשו ממנו סיגריה. משנענו בסירוב, תקפו השלושה את המתלונן, הפילו אותו לרצפה ובעטו בו בכל חלקי גופו. רק לאחר שעובדים של מסעדה סמוכה הדפו את התוקפים, הסתלקו המערער וחבריו מהמקום. המתלונן הובהל לבית חולים, שם אובחן
שבר כפול בלסתו התחתונה, ופצע בקרקפתו, במרפק ובזרוע יד ימין, והוא נזקק לתפירת הפצע בראשו וקיבוע בין-לסתי. זמן קצר לאחר שהסתלקו מהזירה, נלכדו התוקפים, ובהם המערער, ובעת שהוסעו בניידת משטרה הם עלבו בשני שוטרים.
המערער הודה בכל אלה, ובעקבות כך הורשע בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות והעלבת עובד ציבור, עבירות לפי סעיף 334 בשילוב עם סעיף 335(א)(2) וכן סעיף 288 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, נדון המערער לשנת מאסר, מאסר על-תנאי וחולטה התחייבות להימנע מעבירה בסך 2500 ש"ח עליה חתם בעבר. כמו כן, חויב המערער לפצות את המתלונן בסכום של 10,000 ש"ח.
בערעור המופנה כנגד העונש נטען, כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער חרף הנימוקים לקולא שעמדו לזכותו: הוא הודה, הביע חרטה ונכונות לפצות את המתלונן על נזקיו; לתקיפה לא קדם תכנון והיא נגרמה כתוצאה מאיבוד עשתונות קצר; פציעת המתלונן לא היתה חמורה; לא נעשה שימוש בכלי נשק חם או קר; נסיבותיו האישיות של המערער הן קשות ביותר; לבסוף, נטען כי מדובר באדם צעיר שלכליאתו לראשונה בחייו, עלולות להיות השלכות שליליות. לעניין אחרון זה הפנה המערער לתסקיריו של שירות המבחן, בהם כלולה המלצה להקטין את תקופת המאסר כדי שהמערער יוכל לשאת בה בדרך של עבודות שירות.
לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער חטא באלימות קשה כאשר תקף ביחד עם חבריו קטין תמים שכל חטאו נבע מכך שסרב לתת סיגריה. כתוצאה מאותו סירוב מצא המתלונן את עצמו נתון לתקיפה קשה ביותר, ולפציעה שעם תוצאותיה הוא נדרש להתמודד גם היום. זאת ועוד, האירוע עליו נקרא המערער לתת את הדין אינו התנסותו הראשונה בפלילים, ונראה כי התגובה העונשית בה זכה עד כה, לא הותירה עליו את רישומה.
בנסיבות אלו לא גילינו בנימוקי הערעור דבר המצדיק את התערבותנו בעונש. אדרבא, התרשמנו כי בית המשפט המחוזי הלך לקראת המערער דרך ארוכה, ועל כן אין מקום להוסיף ולהקל עמו.
אי-לכך, הערעור נדחה.
המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ביום כ"ז בתמוז התשס"ט (19.7.09), עד לשעה 10:00.
ניתן היום, ט' בתמוז
התשס"ט (01.07.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט