פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1559/11 אורון נאור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפעלת מאסר מותנה בחופףערעור על גזר דין במסגרת הסכמה לקבלת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המשיבה, כך שעונש המאסר המותנה של תשעה חודשים יופעל בחופף למאסר שהושת בתיק אחר. המערער ירצה מאסר כולל של 24 חודשים. המשיבה ציינה כי היא ממשיכה לסבור שבמקרים המתאימים יש להפעיל מאסר מותנה לפי התקנה 3 לתקנות העונשין.

העובדות

למערער הושת עונש מאסר מותנה של תשעה חודשים בתיק בבית משפט שלום. במסגרת תיק אחר הושת עליו מאסר בבית המשפט המחוזי, ולאחר הפעלה של מאסרים מותנים נוספים. המשיבה הסכימה לקבלת הערעור בעקבות המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפעיל את עונש המאסר המותנה של תשעה חודשים בחופף למאסר שהושת בתיק אחר?

מילות מפתח

  • מאסר מותנה
  • חופף
  • ערעור
  • עונש מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1559/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

אורון נאור

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב מיום 16.1.2011 ב-ת"פ 3196-02-10 שניתן על ידי כבוד השופט

ד' רוזן

תאריך הישיבה:

ט"ז בתמוז התשע"א

(18.7.2011)

בשם המערער:

עו"ד יובל ליבדרו

בשם המשיבה:

עו"ד מיטל בוכמן שינדל

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

בעקבות המלצתנו הסכימה המשיבה לקבלתו של הערעור במובן זה שעונש המאסר המותנה של תשעה חודשים שהושת על המערער בת"פ 3619/07 (בית משפט שלום, ראשון לציון), יופעל בחופף למאסר שהושת בת"פ 3196-02-10 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב (לאחר הפעלה של שני מאסרים מותנים אחרים). משמע, המערער ירצה מאסר כולל של 24 חודשים.

באת כוחה של המשיבה ציינה כי המשיבה ממשיכה להחזיק בטענה כי במקרים המתאימים ראוי להפעיל מאסר מותנה, כאמור בתקנה 3 לתקנות העונשין (מאסר על תנאי), תשמ"ה-1985.

הערעור מתקבל איפוא כאמור לעיל.

ניתן היום, ט"ז בתמוז

התשע"א (18.7.2011) בנוכחות המערער ובאי כוח בעלי הדין.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות