פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1572/18 אייל חדד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הקלה בעונש מאסר בפועל בערעורערעור על גזר דין בבית המשפט העליון בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בהסכמת הצדדים ערעור על גזר הדין וקבע כי עונש המאסר בפועל יעמוד על תשעה חודשים, בשל אי-דיוק בייחוס יסוד כוונה למערער. שאר רכיבי גזר הדין נותרו בעינם. המערער הורה להתייצב לריצוי המאסר.

העובדות

המערער נידון לעונש מאסר בפועל בגזר דין. הצדדים הסכימו שאין מקום להפחית את המאסר לתקופה שתאפשר עבודות שירות, אך הסכימו להקלה מסוימת בשל ייחוס לא מדויק של יסוד כוונה. בהסכמה נקבע כי עונש המאסר בפועל יעמוד על תשעה חודשים, ושאר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל של המערער בשל אי-דיוק בייחוס יסוד כוונה בגזר הדין?

הלכות

  1. 1

    יש להקל מעט בעונש המאסר בפועל בשל אי-דיוק בייחוס יסוד כוונה למערער, מבלי לגרוע מהעמדה העונשית העקרונית

    ״בשל אי-דיוק בייחוס של יסוד כוונה למערער בגזר הדין מושא הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דין
  • עונש מאסר בפועל
  • יסוד כוונה
  • עבודות שירות
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1572/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י'

וילנר

המערערים:

1. אייל חדד

2.

סלקשיין

מחסני אופנה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

ועל החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 9.1.2018 ומיום 1.2.2017

בת"פ

22390-06-16 שניתנו על-ידי כבוד השופט ח' כבוב

תאריך הישיבה:

כ"ד בסיון

התשע"ח

(7.6.2018)

בשם המערערים:

עו"ד איריס ניב-

סבאג

; עו"ד יאנה פוגל-

סלוצניק

;

עו"ד ערן אלהרר

בשם המשיבה:

עו"ד ניצן וולקן, עו"ד אבי

ארוניס

פסק-דין

1.

לאחר שנשמעו טענות הצדדים הבהרנו כי אנו סבורות שאין מקום להפחית את עונש המאסר של המערער 1 (להלן: המערער ) לתקופה שתאפשר את ריצויו בדרך של עבודות שירות. לצד זאת, ציינו כי בנסיבות העניין יש מקום להקלה מסוימת בעונשו של המערער, וזאת בשל אי-דיוק בייחוס של יסוד כוונה למערער בגזר הדין מושא הערעור, ומבלי לגרוע מן העמדה העונשית העקרונית שעמדה ביסודו. על בסיס זה קיבלו שני הצדדים את המלצת בית המשפט.

2.

בהסכמת הצדדים אנו מורות כי הערעור יתקבל במובן זה שעונש המאסר בפועל של המערער יעמוד על תשעה חודשי מאסר. שאר מרכיבי גזר הדין יעמדו בעינם.

3.

המערער יתייצב לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו ביום 12.8.2018 עד השעה 10:00 בבימ"ר

ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר.

ניתן

היום, כ"ח בסיון

התשע"ח

(11.6.2018).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש להקל מעט בעונש המאסר בפועל בשל אי-דיוק בייחוס יסוד כוונה למערער, מבלי לגרוע מהעמדה העונשית העקרונית