פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
1603/01
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המערער
:
יוסף
שך
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה
לעיכוב ביצוע
בשם
המערער: עו"ד כרמלה חנוך
החלטה
1.בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט מ' רביד) הרשיע את המערער בעבירה של הריגה וגזר עליו מאסר לתקופה של 9 שנים, מתוכן 6 שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. תחילת ריצוי העונש עוכבה עד היום - 4.3.01 - עד השעה 11:00. המערער ערער על פסק הדין ובבקשתו שלפני מבקש הוא לעכב את תחילת ריצוי העונש עד שמיעת הערעור.
2.כפי שעולה מהכרעת הדין עבר המערער את העבירה במהלך קטטה שבה השתתפו הוא, נאשם נוסף, קורבן העבירה ואנשים נוספים. אכן, כפי שקבע בית המשפט המחוזי "מעדויות הנוכחים בתגרה האלימה קשה להסיק מה אירע במדויק". אולם, בסופו של דבר, הגיע למסקנה שיש להרשיע את המערער על פי הודעות שמסר במשטרה ובאוזני מדובב, שבהן ראה בית המשפט הודייות. במצב דברים זה אין לומר שסיכוייו של המערער בערעורו - ככל שניתן להעריך אותם בשלב זה - הם טובים עד כדי זיכויו מן העבירה שבה הורשע.
נתתי את דעתי גם לנסיבותיו האישיות של המערער. אין לשלול את האפשרות כי לאור נסיבות אלה יוקל עונשו, אולם אין בכך כדי להצדיק את עיכוב הביצוע.
3.הבקשה לעכב את ביצוע גזר הדין נדחית. המערער יתייצב לריצוי עונשו כפי שקבע בית המשפט המחוזי.
ניתנה היום, ט' באדר תשס"א (4.3.01).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01016030.
M02
- /מפ