החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1610/05 סלימאן אחמד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה, בהסכמת המדינה, על עיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על העורר עד להכרעה בערעורו בבית המשפט המחוזי. מאחר שהעורר כבר החל לרצות את מאסרו, הוא ישתחרר לאלתר, ותנאי השחרור שחלו עליו יעמדו בעינם. באת כוח העורר הצהירה כי כניסתו לכלא ויציאתו ממנו לא יהוו נימוק בערעור גופו.

העובדות

העורר נגזר עליו עונש מאסר וערער עליו לבית המשפט המחוזי. העורר החל לרצות את מאסרו בטרם הכרעה בערעורו. המדינה הסכימה לעיכוב הביצוע בהמלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר שנגזר על העורר עד להכרעה בערעורו בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערעור
  • בהסכמת המדינה
  • תנאי שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 1610/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העורר:

סלימאן אחמד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בנצרת בב"ש 1287/05 מיום 13.2.05 שניתנה על ידי כבוד השופטת ג' לוי דה-ליאו

תאריך הישיבה: י"ג באדר א'

תשס"ה (22.2.05)

בשם העורר: עו"ד תמי

אולמן

בשם המשיבה: עו"ד אורי

כרמל

החלטה

בהסכמת המדינה, שניתנה לאור המלצת בית המשפט, יינתן עיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על העורר עד למתן הכרעה בערעורו בבית המשפט המחוזי. מאחר שהעורר כבר החל לרצות את מאסרו, הוא ישתחרר לאלתר. תנאי השחרור שחלו עליו בטרם החל לרצות את עונשו יעמדו בעינם.

באת כוח העורר הצהירה כי עובדת כניסתו של העורר לכלא ויציאתו ממנו לאור החלטה זו לא יהוו נימוק במסגרת טיעוניה בערעור גופו.

ניתנה היום, י"ג באדר א' תשס"ה

(22.2.05).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1287/05