החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1619/18 אבניאל אלימלך נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית מועד דיון בערעור פליליערעור פלילי שנקבע לדיון בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הדיון בערעור הפלילי לבקשת הסניגור ולאחר בקשה דחופה נוספת לדחיית מועד מטעם בא כוח חדש. התיק נקבע לדיון חדש בתאריך 6.11.2018 לפני אותו הרכב.

העובדות

הערעור נקבע לדיון והוגשו בקשות לדחיית המועד. נשמעו ערעורים נוספים של נאשמים שנגזר דינם יחד עם המערער, ובקשת המערער לא לדחות את עניינו נדחתה. ביום הדיון לא התייצבו המערער או באי כוחו, והתובע ביקש לדחות את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לדחיית מועד הדיון בערעור הפלילי שהוגשה על ידי סניגור שקיבל את הייצוג לאחרונה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • דחיית מועד
  • סניגור
  • ייצוג
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1619/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

אבניאל

אלימלך

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 10.01.2018

בת"פ

32464-01-17 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' פרידמן

תאריך הישיבה:

ב' בחשון

התשע"ט

(11.10.2018)

בשם המערער:

אין התייצבות

בשם המשיבה:

עו"ד קובי מושקוביץ

בשם שירות המבחן:

גב' אתי גרשוני

החלטה

ערעור זה נקבע לדיון לפני מותב זה בתאריך 12.9.2018, ונדחה על-פי בקשת הסניגור.

הואיל ובאותו יום נשמעו שני ערעורים נוספים (ע"פ 1548/18 וע"פ 2604/18) לגבי נאשמים שנגזר דינם יחד עם המערער בתיק זה, ולנוכח בקשתם שעניינם לא יידחה, נשמעו טענותיהם במועד שנקבע, והעניין תלוי ועומד.

על רקע זה נקבע כי הערעור של המערער יישמע במהלך חודש אוקטובר.

הערעור נקבע להיום; סניגור אחר – עו"ד אהוד בן יהודה הגיש בקשה לדחיית המועד, על רקע זה שקיבל את ייצוגו של המערער רק לאחרונה. הבקשה נדחתה, אולם צוין כי היה ויוגשו מספר תאריכים נוספים, העניין יישקל מחדש.

עד למועד קיום הדיון לא הגיעה לידי המותב בקשה נוספת. למרות זאת, והיום רק התובע התייצב היום לדיון, דהיינו לא המערער ולא בא כוחו הקודם או בא כוחו הנוכחי הגיעו לבית המשפט.

התובע ביקש לדחות את הערעור, ועל פני הדברים, נכון היה לקבל את בקשתו.

ואולם, במהלך הדיון הגיעה לידינו בקשה דחופה שנייה לדחיית מועד הדיון מטעם עו"ד אהוד בן יהודה, עם רשימת תאריכים שבהם הוא יכול להופיע.

בנסיבות אלה, התיק יידחה לתאריך 6.11.2018 בשעה 10:00 בפני הרכב זה.

יש לשגר עותק מהחלטה זו לסניגורים בע"פ 1548/18 וע"פ 2604/18.

ניתנה

היום, ב' בחשון

התשע"ט

(11.10.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 1548/18תום נתנאל גיא נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1548/18תום נתנאל גיא נ. מדינת ישראלהחלטה