פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1624/00 מונזר עאשור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש במעשה מגונה בקטינהערעור על חומרת העונש שנגזר על מערערים שהורשעו על פי הודאתם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

שני מערערים שהורשעו על פי הודאתם במעשה מגונה בנערה בת 12 ערערו על חומרת העונש. בית המשפט דחה את הערעורים, וקבע כי המעשים חמורים והעונש קל, וכי הטענה שהנערה נראתה מבוגרת אינה מתקבלת.

העובדות

המערערים הורשעו על פי הודאתם במעשה מגונה בנערה בת 12, ואחד מהם גם בכניסה לישראל שלא כדין. לאחד מהם הוטלו 12 חודשי מאסר בפועל והפעלת מאסר מותנה במצטבר חופף, ולשני הוטלו 11 ו-12 חודשי מאסר. המערערים טענו כי הנערה נראתה מבוגרת מגילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש שנגזר על המערערים בגין מעשה מגונה בילדה בת 12 ובכניסה לישראל שלא כדין?
  2. 2.האם טענה שהנערה נראתה מבוגרת מגילה מצדיקה הקלה בעונש?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערערים הוא קל ביותר ואינו מצדיק התערבות בחומרתו, והטענה שהנערה נראתה מבוגרת מגילה אינה מתקבלת.

    ״המעשים בהם הורשעו המערערים הם חמורים, והעונש שהוטל עליהם הוא קל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה
  • ילדה
  • מאסר על תנאי
  • כניסה לישראל שלא כדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1624/00

ע"פ 3214/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערערים

:

1. מונזר עאשור

2.

סאמר עלאן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 18.1.2000 בת.פ. 248/99,

ובת.פ.

247/99 שניתן על ידי כבוד השופטים:

צ'

סגל, מ' שידלובסקי-אור, מ' גל

תאריך הישיבה:

כ"ט

בניסן התש"ס

(

04.05.00

)

בשם

המערערים

:

עו"ד וליד זחאלקה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יאיר חמודות

ב

שם שירות המבחן למבוגרים: גב'

זהבה מור

פסק-דין

1.המערער סאמר עלאן (ע"פ 3214/00) הועמד לדין - והורשע על פי הודאתו בעובדות - במעשה מגונה בילדה בת 12, ובכניסה לישראל שלא כדין. הושתו עליו, בגין שתי העבירות, 12 חודשי מאסר בפועל. כן הוטל עליו, בגין המעשה המגונה, 12 חודשי מאסר על תנאי, ובגין הכניסה לישראל שלא כדין, 5 חודשי מאסר על תנאי. כן הופעל בחופף עונש מאסר על תנאי בן 9 חודשים שהוא תלוי ועומד נגדו.

2.המערער מונזר עאשור (ע"פ 1624/00) הועמד לדין - והורשע על פי הודאתו בעובדות - במעשה מגונה באותה ילדה (במועד אחר). הוטלו עליו 11 חודשי מאסר לריצוי בפועל ו12- חודשי מאסר על תנאי.

3.שני המערערים מערערים על חומרת העונש. ביסוד טענתם עומדת הטענה כי הנערה, חרף גילה הצעיר, נראתה בעיניהם כמבוגרת. אין בידי לקבל טיעון זה. המעשים בהם הורשעו המערערים הם חמורים, והעונש שהוטל עליהם הוא קל ביותר, אשר בוודאי אינו מצדיק את התערבותנו. בית המשפט ציין כי הנערה אינה נראית כמבוגרת מגילה.

הערעורים נדחים. המערערים יתייצבו לריצוי עונשם ביום חמישי (ה1.6.2000-) בתחנת המשטרה במגרש הרוסים. הערבויות יעמדו בעינן. עד למאסרם ישהו המערערים במעצר בית על פי ההחלטה הקודמת.

ניתן היום, כ"ט בניסן התש"ס

(04.05.2000), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00016240.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 3214/00

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערערים הוא קל ביותר ואינו מצדיק התערבות בחומרתו, והטענה שהנערה נראתה מבוגרת מגילה אינה מתקבלת.