פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1645-23 ע"פ 1645-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

המערער חזר בו מערעורו לאחר שנועץ בבא כוחו ובהמלצת בית המשפט. בית המשפט ציין את ההתקדמות החיובית של המערער בתקופת מאסרו ואת תקוותו שימשיך בדרך זו. הערעור נדחה בסופו של דבר, כפי שנכתב בהכרעה.

העובדות

המערער הגיש ערעור. לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מערעורו, לאחר שנועץ בבא כוחו. המערער נמצא במאסר ובית המשפט ציין התקדמות חיובית אצלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור לאחר שהמערער חזר בו מהערעור

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזר בו
  • מאסר
  • התקדמות חיובית
  • נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"פ 1645/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1645/23

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

מחמוד סנעאללה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.1.2023 בת"פ 52964-03-22 שניתן על-ידי

השופט ד' פיש

תאריך הישיבה:

י"ז באדר א התשפ"ד

(26.2.2024)

בשם המערער:

עו"ד מיכאל כרמל

בשם המשיבה:

עו"ד תום קובצ'י

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס סיון קוריס

פסק

דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו, לאחר שנועץ בבא כוחו.

לצד זאת, יש מקום לציין את ההתקדמות החיובית שחלה אצל המערער במהלך תקופת מאסרו ויש לקוות שימשיך ללכת בדרך זו.

סוף דבר: הערעור נדחה.

ניתן

היום, י"ז באדר א התשפ"ד (26.2.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות