פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
1648/21
ע"פ
1649/21
ע"פ
1650/21
ע"פ
1757/21
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט א' שטיין
המערער ב-ע"פ
1648/21 והמשיב 3 ב-ע"פ 1757/21:
אמיר עלי
המערער ב-ע"פ
1649/21 והמשיב 1 ב-ע"פ 1757/21:
עווד ח'לאילה
המערער ב-ע"פ
1650/21 והמשיב 2 ב-ע"פ 1757/21:
חסן ח'לאילה
נ ג ד
המשיבה ב-ע"פ
1648/21;
ב-ע"פ 1649/21; וב-ע"פ 1650/21;
והמערערת ב-ע"פ 1757/21:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.1.2021
(כב' השופט
ד' פיש
)
ב-ת"פ 56031-10-19
תאריך הישיבה:
כ"ו באב
התשפ"א (4.8.2021
)
בשם אמיר עלי:
עו"ד נאג'י
עאמר
בשם עווד ח'לאילה:
עו"ד שלומי
שרון
בשם חסן ח'לאילה:
עו"ד תומר
נוה; עו"ד אנס דיראוי
בשם מדינת ישראל:
עו"ד עמרי כהן
בשם שירות המבחן למבוגרים
עו"ס ברכה
וייס
פסק-דין
השופטת ע' ברון :
שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים, ושיקפנו את התרשמותנו בפניהם. ככל שמדובר במערער ב-ע"פ 1648/21 (אמיר עלי) וב-ע"פ 1650/21 (חסן ח'לאילה), קיבלו באי-כוח הצדדים את המלצתנו והודיעו שאינם עומדים על הערעורים. משכך הערעורים ההדדיים ביחס אליהם נדחים בהסכמה.
אשר לערעור המערער ב-ע"פ 1649/21 (עווד ח'לאילה), בא-כוחו אף הוא קיבל את המלצתנו והודיע שאיננו עומד על הערעור. לא כן בא-כוח המדינה. לגופו של עניין, החלטנו לדחות את הערעורים ההדדיים גם ביחס למערער זה, אף שהעונש נוטה לקוּלה. בתוך כך לקחנו בחשבון את מדרג הענישה שבין המערערים, וכן ייחסנו משקל נכבד לעובדה שהנשק הוסגר לידי המשטרה. עוד לקחנו בחשבון את גובה הפיצוי המשמעותי ששולם במסגרת הסכם הסולחה; את ההודאה; את גילו הצעיר; ואת תחזית השיקום החיובית.
ניתן היום, כ"ו
באב התשפ"א (4.8.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט