פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1653/00 דוד ליברמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

פרטיות · פסלות שופטבקשה לפסילת שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש לפסול את השופטת בשל אמירות שנאמרו במהלך הדיון. בית המשפט קבע כי הבעת דעות לכאוריות על בעיות משפטיות תלויות ועומדות היא דבר שבשגרה ונועדה למקד את הדיון, ואין בה כדי להצביע על דעה קדומה. הערעור נדחה.

העובדות

המערער טען לפסילת השופטת על רקע אמירות שנאמרו במהלך המשפט בנוגע לשאלה אם הפרטים שמסר ממלאים אחר דרישות החוק. בית המשפט שמע את טיעוני בא-כוח המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם אמירות שופט במהלך הדיון בשאלה אם פרטים שמסר המערער ממלאים דרישות החוק מעידות על דעה קדומה המצדיקה פסילה

הלכות

  1. 1

    הבעת דעה לכאורית של שופט על שאלות משפטיות תלויות ועומדות במהלך הדיון אינה מעידה על דעה קדומה ואינה מביאה לפסילתו

    ״דבר של יום יום הוא שבית המשפט מביע דעתו על הבעיות המשפטיות התלויות ועומדות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1653/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

דוד

ליברמן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו בת.פ. 13982/99 מיום

28.2.00

שניתנה ע"י כבוד השופטת רות כצמן

תאריך

הישיבה: י"ב באדר ב' התש"ס (19.3.00)

בשם

המערער: עו"ד אריה לוי

בשם

המשיבה: עו"ד תמר פרוש

פסק-דין

עיינתי בבקשה. שמעתי טיעוני בא-כח המערער. נחה דעתי כי בדברים שאמרה השופטת במהלך המשפט - והמתייחסים לשאלה אם הפרטים שמסר המערער ממלאים אחר דרישות החוק - אין כדי להצביע על דיעה קדומה של השופטת. דבר של יום יום הוא שבית המשפט מביע דעתו על הבעיות המשפטיות התלויות ועומדות. מטבע הדברים - ובהיעדר הוכחה לסתור - אלה הן דעות לכאוריות, הן נועדו למקד את הדיון ולגבש את הדרוש הוכחה וטיעון. אין בהם כדי להביא לפסילתה של השופטת.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב באדר ב' התש"ס

(19.3.2000), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00016530.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבעת דעה לכאורית של שופט על שאלות משפטיות תלויות ועומדות במהלך הדיון אינה מעידה על דעה קדומה ואינה מביאה לפסילתו