פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 167/14 ליטל שושנה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור על גזר הדין וביטל את עונש המאסר בפועל שנגזר על המערערת, לאור מצבה הקוגנטיבי והנפשי המיוחד והמאמצים הטיפוליים שנעשו. נקבע כי יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם, וניתן צו מבחן למשך שנתיים כהמלצת שירות המבחן.

העובדות

המערערת סובלת ממצב קוגנטיבי ונפשי מיוחד ונעשו מאמצים טיפוליים במסגרות שונות. הוכרה כבעלת דרגת נכות של 50% (זמנית) ו-100% אי-כושר וכזכאית לשירותי סל שיקום. המדינה הותירה את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבטל עונש מאסר בפועל שנגזר על מערערת בנסיבות מיוחדות של מצב קוגנטיבי ונפשי ומאמצים טיפוליים
  2. 2.האם יש לאמץ את המלצת שירות המבחן בתסקיר המשלים ולהטיל צו מבחן

הלכות

  1. 1

    במקרה חריג, בהינתן מצבה הקוגנטיבי והנפשי של המערערת והמאמצים הטיפוליים שנעשו, יש מקום לאמץ את המלצת שירות המבחן ולבטל את עונש המאסר בפועל

    ״בנתונים החריגים, הייחודיים והמורכבים הנוגעים לעניינה של המערערת שבפנינו, ובהינתן מצבה הקוגנטיבי והנפשי המיוחד אנו סבורים כי יש מקום לאמץ את המלצת שירות-המבחן בתסקיר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטול עונש מאסר בפועל
  • שירות המבחן
  • צו מבחן
  • תסקיר משלים
  • סל שיקום
  • עונש מאסר בפועל
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

167/14

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

ליטל שושנה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו מיום 30.12.2012 בת"פ 17217-08-11 שניתן על ידי כבוד

השופטת י' אמסטרדם

תאריך הישיבה:

כ"ו בכסלו התשע"ה

(18.12.2014)

בשם המערערת:

עו"ד ד"ר עוז איילת

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד ארז בן ארויה

גב' ברכה וייס

פסק-דין

בנתונים החריגים, הייחודיים והמורכבים הנוגעים לעניינה של המערערת שבפנינו, ובהינתן מצבה הקוגנטיבי והנפשי המיוחד אנו סבורים כי יש מקום לאמץ את המלצת שירות-המבחן בתסקיר המשלים האחרון מיום 14.12.2014. זאת נוכח המאמצים הכנים שנעשו עד כה במסגרות טיפוליות, והערכת שירות המבחן כי במקרה חריג זה יש הכרח ויש חשיבות ממשית בהמשך מעורבותו של שירות המבחן כגורם תומך שייסייע למערערת ואף יפעל, בנוסף למפגשים הפרטניים, לשילובה במסגרת טיפולית-שיקומית המתאימה לצרכיה. העובדה כי בינתיים הוכרה המערערת כבעלת דרגת נכות של 50% (זמנית) ו-100% אי-כושר וכזכאית לשירותי "סל שיקום" מטעם הביטוח הלאומי, מחזקת אף היא את האפשרות כי ניתן יהיה להעלות את המערערת על מסלול שיקומי הולם וכך אנו מקווים.

בנסיבות אלה כולן ונוכח עמדתה ההוגנת של המדינה שהותירה את ההכרעה בערעור לשיקול דעתנו, אנו מקבלים, אפוא, את הערעור ומורים על ביטול עונש המאסר בפועל שנגזר עליה. יתר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם (תחילת תקופת התנאים – מהיום). כמו כן ניתן בזה צו מבחן למשך שנתיים, כהמלצת שירות המבחן.

ניתן היום, כ"ו בכסלו התשע"ה (18.12.2014).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במקרה חריג, בהינתן מצבה הקוגנטיבי והנפשי של המערערת והמאמצים הטיפוליים שנעשו, יש מקום לאמץ את המלצת שירות המבחן ולבטל את עונש המאסר בפועל