פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1675/05 ארטיום פורדרייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונשערעור על גזר דין בעבירת נסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על חומרת עונש של 17 חודשי מאסר, מהם שבעה לריצוי בפועל, שנגזר על שוטר במשמר הגבול שהורשע בנסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר קרב יריות. בית המשפט קבע כי העונש אינו מתיישב עם חומרת העבירה ונוטה בחריפות לכיוון הקולה. המערער הורה להתייצב לריצוי עונשו ביום 4.7.2005.

העובדות

המערער, שוטר במשמר הגבול, הורשע על פי הודאתו בעבירה של נסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר ויכוח שהפך לקללות, שבמהלכו כיוון רובה לעבר המתלונן וירה ירייה אחת. בתגובה לירי שהושב לעברו ירה שתי יריות נוספות לכיוון הבניין. בתקופת הביניים לא נענה להזמנה של שירות המבחן ולא הגיע לפגישה עם אימו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 17 חודשי מאסר, מהם שבעה חודשים לריצוי בפועל, מידתי ביחס לעבירה של נסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר לא היה במידה שיש בה יחס ראוי לחומרת העבירה, ולכן נוטה בחריפות לכיוון הקולה

    ״העונש שנגזר על המערער אין כל יחס בינו לבין העבירה שהורשע בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נסיון לחבלה חמורה
  • נסיבות מחמירות
  • מאסר על-תנאי
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1675/05

בפני:

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

ארטיום פורדרייב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט

המחוזי בחיפה בת"פ 390/03 שניתן ביום 1.2.05 על-ידי כב' השופט א' שיף

תאריך הישיבה:

י"ג בסיון תשס"ה

(20.6.05)

בשם המערער:

עו"ד מוהנד חלאילה

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד שאול כהן

גב' שרה מלין

פסק-דין

המערער הורשע על-פי הודאתו בעבירה של נסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה כהגדרתה בסעיף 333 ו- 335(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. משהורשע כך בדינו נגזר עונשו ל-17 חודשי מאסר, מהם שבעה חודשים לריצוי בפועל והיתרה מאסר על-תנאי.

הערעור על הוא חומרת העונש.

כמתואר בכתב-האישום נתגלעו ויכוחים בין המערער לבין אחר. הויכוחים הפכו לקללות ואו-אז דרך המערער רובה מסוג 16- M שהיה ברשותו כשוטר במשמר הגבול, כיוון אותו אל עבר המתלונן וירה לעברו ירייה אחת. מדירת המתלונן אשר לעברה נורתה הירייה הושבה אש אל המערער, ובתגובה לכך ירה המערער שתי יריות נוספות לכיוון הבניין. בקיצור לשון: קרב יריות.

מועד תחילת ריצוי העונש נדחה, ובתקופת הביניים הוזמן המערער לשיחה עם שירות המבחן. המערער לא נענה להזמנה, וגם למועד חדש שנקבע לפגישה עם אימו - לא הגיע.

העונש שנגזר על המערער אין כל יחס בינו לבין העבירה שהורשע בה, ולו הגישה המדינה ערעור מצידה כי אז יש להניח שאותו ערעור היה נשקל ברצינות. אכן, העונש שנגזר על המערער בוודאי נוטה, ובחריפות נוטה, לכיוון הקולה.

אנו מחליטים אפוא לדחות את הערעור. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 4.7.2005 במזכירות הפלילית של בית-המשפט המחוזי בחיפה.

הערבויות הקיימות תמשכנה לעמוד בתוקף עד להתייצבותו של המערער לריצוי עונשו כאמור.

היום, י"ג בסיון תשס"ה (20.6.2005).

המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

05016750_G03.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר לא היה במידה שיש בה יחס ראוי לחומרת העבירה, ולכן נוטה בחריפות לכיוון הקולה