החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1677/96 טלעת גאזאוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לשחרור עורך דין מייצוג בערעורבקשה למחיקת ערעור שהגיש בא כוח המערער בשל מחלוקת בינו לבין המערער, שנדונה כבקשה לשחרור מייצוג

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי מחלוקת בין בא כוח המערער למערער אינה מצדיקה מחיקת הערעור כל עוד הבקשה אינה על דעת המערער עצמו. הבקשה התייחסה כבקשת עורך הדין לשחרורו מייצוג המערער, והמערער התבקש להגיב בתוך שלושה ימים.

העובדות

בא כוח המערער ביקש למחוק את הערעור מהטעם שהתגלעה מחלוקת בינו לבין המערער. המערער נדרש להגיש תגובה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחלוקת בין בא כוח המערער למערער מצדיקה מחיקת הערעור?
  2. 2.האם יש לטפל בבקשה כבקשת עורך דין לשחרור מייצוג?

הלכות

  1. 1

    טעם של מחלוקת בין בא כוח המערער למערער אינו מהווה נימוק למחיקת הערעור, כל עוד הבקשה אינה על דעת המערער עצמו

    ״ברור הדבר שאין בטעם שמציין בא כוח המערער כדי להוות נימוק למחיקת הערעור כל עוד אין הבקשה על דעת המערער עצמו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • מחלוקת
  • בא כוח המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

1677/96

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

טלעת

גאזאוי

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

בקשה

לשחרור מייצוג

בשם

המערער: עו"ד אמיר גורן

החלטה

בבקשה שבפני מבקש בא כוח המערער למחוק את הערעור מהטעם שהתגלעה מחלוקת בינו לבין המערער.

ברור הדבר שאין בטעם שמציין בא כוח המערער כדי להוות נימוק למחיקת הערעור כל עוד אין הבקשה על דעת המערער עצמו.

לפיכך, יש להתייחס לבקשה כאל בקשת עו"ד אמיר גורן לשחרורו מייצוג המערער בערעור.

המערער מתבקש להמציא תגובתו לבקשה תוך שלושה ימים ממועד המצאתה לידיו.

המזכירות מתבקשת להמציא ההחלטה באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י"ג

בחשון תשנ"ט (2.11.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96016770.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טעם של מחלוקת בין בא כוח המערער למערער אינו מהווה נימוק למחיקת הערעור, כל עוד הבקשה אינה על דעת המערער עצמו