פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 168/01 סלאמה אבו-קוידר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. נקבע כי הסניגור טען כל שניתן היה לטעון, אך לא קיימת עילה מספקת להתערב בעונש. הערעור נדחה.

העובדות

המערער נדון בבית המשפט המחוזי בבאר שבע ונגזר עליו עונש. הוא ערער לבית המשפט העליון על גזר הדין. מפסק הדין עולה כי הערעור נסב על העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בית המשפט העליון בעונש שנגזר על המערער

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה מספקת להתערב בעונש שהוטל על המערער, ולכן הערעור נדחה.

    ״עם זאת, לא שוכנענו שקיימת עילה מספקת להתערב בעונש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי בבאר שבע
  • הסניגור המלומד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

168/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כב'

השופטת מ' נאור

המערער

:

סלאמה אבו-קוידר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 8109/99 שניתן ביום 9.11.00

על ידי כבוד השופטת ר' יפה-כץ

תאריך הישיבה:

י' באב התשס"א

(

30.07.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד עלאא מסארוה

בשם

המשיבה:

עו"ד

שרית טובבין

פסק-דין

הסניגור המלומד טען למרשהו כל שניתן היה לטעון; עם זאת, לא שוכנענו שקיימת עילה מספקת להתערב בעונש. הערעור נדחה.

ניתן

היום, י' באב התשס"א (30.7.2001).

המשנה לנשיא

ש ו פ ט

ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה מספקת להתערב בעונש שהוטל על המערער, ולכן הערעור נדחה.