פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 168/05 אלמוג לוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · אכיפת התחייבויות במאסרערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בשאלה האם ניתן לאכוף על המערער מאסר לשם חתימה על התחייבויות שתוקפן פג. המשיבה הסכימה לקבלת הערעור. הערעור התקבל וחיובו של המערער בהוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי בוטל.

העובדות

המשיבה הסכימה בדיון לקבלת הערעור. תוקף ההתחייבויות שהוטלו על המערער פג עובר למועד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הייתה עילה לאכוף על המערער במאסר לחתום על ההתחייבויות, שעה שתוקפן כבר פג?
  2. 2.האם נכון בנסיבות אלו להתנגד לקבלת הערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • מאסר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 168/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

אלמוג לוי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 24.11.04, בתיק

ע"פ 7369/04, שניתנה על ידי כבוד השופטים: י' פלפל, נ' הנדל, ר' כץ

תאריך הישיבה:

י"ג באדר א' תשס"ה

(22.2.2005)

בשם המערער:

עו"ד גלעד קראוז

בשם המשיבה:

עו"ד נעמי כ"ץ

פסק-דין

בפתח הדיון תהינו באוזני באת-כוחה המלומדת של המשיבה, עו"ד נ' כץ, אם היתה עילה לאכוף על המערער במאסר לחתום על ההתחייבויות, שעה שתוקפן של אלו כבר פג, ואם נכון בנסיבות אלו להתנגד לקבלת הערעור. בתגובה, הודיעה עו"ד כץ, ברוב הגינותה, כי היא מסכימה לקבלת הערעור.

התוצאה היא אפוא שהערעור מתקבל, וחיובו של המערער בהוצאות כפי שנקבע על ידי שופטי הרוב בבית המשפט המחוזי – מתבטל.

ניתן היום, י"ג באדר א' תשס"ה

(22.2.2005).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7369/04