החלטהעליון2 עמודיםארכיון

ע"פ 1688/05 ארמונד רביבו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1688/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

ארמונד רביבו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 22.12.04,

בת"פ 8117/04, שניתן על ידי כבוד השופט ח' עמר

תאריך הישיבה:

כ"ד באייר תשס"ה

(2.6.2005)

בשם המערער:

עו"ד נועה רדין

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד אורי כרמל

גב' אדוה פרויד

החלטה

השופט א' א' לוי:

בא-כוחה המלומד של המשיבה, עו"ד כרמל, אישר בפתח הדיון כי נפלו טעויות בהליכים שהתקיימו בפני הערכאה הראשונה בכל הנוגע לפציעתו של המתלונן, ואפשר שלכך תהיה השלכה על מידת העונש. עם זאת, ובטרם תגבש המשיבה את עמדתה, הציע עו"ד כרמל, על דעתה של באת-כוח המערער, עו"ד רדין, לדחות את הדיון במספר חודשים, שבסופם יגיש שירות המבחן תסקיר משלים אודות התקדמותו של המערער בהליכי טיפול בהם ישולב.

הצעה זו מקובלת עלינו, ולפיכך אנו דוחים את שמיעת הערעור לחודש דצמבר 2005, ולקראת המועד הנדחה מתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר משלים לבית המשפט.

עו"ד רדין העלתה משאלה, כי יינתן לשולחה להשתלב בשוק העבודה לאחר ששירות המבחן ימליץ על כך. לא ראינו מקום להכריע בשאלה זו כבר עתה, ולמערער שמורה הזכות לחדש את בקשתו לאחר שיבשילו התנאים לכך.

ניתנה היום, כ"ד באייר תשס"ה

(2.6.2005).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות