פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1692/99 יהודה קנדלקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירת שוד מזויין והתמכרות לסמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונש של ארבע וחצי שנות מאסר בפועל שנגזרו על מערער שהורשע בשוד מזויין של סניף בנק הדואר. בית המשפט ציין כי סיכוייו של המערער להיחלץ מעבריינות תלויים בגמילה מסמים, ולכן ביקש משירות בתי הסוהר לבדוק את התאמתו לטיפול גמילה.

העובדות

המערער הורשע בשוד מזויין לאחר שנכנס לסניף בנק הדואר רעול פנים וחמוש בסכין ואיים על פקיד הבנק, וממנו נמסרו 330 ש"ח. המערער כבן 50, מכור לסמים מסוכנים זה שנים רבות, ובחובתו הרשעות קודמות רבות. בית המשפט המחוזי גזר עליו ארבע וחצי שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונשו של המערער שהורשע בשוד מזויין?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של התמכרות לסמים והרשעות קודמות רבות, סיכויו של הנאשם להיחלץ מההסתבכות בעבריינות מותנים בגמילה מהתמכרות, ויש לאפשר בחינת התאמתו לטיפול גמילה.

    ״סיכויו היחיד של המערער להיחלץ מן ההסתבכות המתמדת בעבריינות מותנה ביכולתו להיגמל מן ההתמכרות לסמים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד מזויין
  • התמכרות לסמים
  • גמילה
  • הרשעות קודמות
  • שירות המבחן
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1692/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

יהודה

קנדלקר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 27.1.99

בת"פ 8124/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ

תאריך

הישיבה:

ז' באב התשנ"ט

(

20.07.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד שי וולשטיין

בשם

המשיבה: עו"ד ז'ק חן

בשם

שירות המבחן: גברת זהבה מור

פסק-דין

המערער הורשע בשוד מזויין. מעשה שהיה כך היה, שהמערער נכנס לסניף בנק הדואר כשהוא רעול פנים וחמוש בסכין, ולאחר שאיים על פקיד הבנק נמסרו לו 330 ש"ח.

המערער הוא כבן 50, מכור לצריכת סמים מסוכנים מזה שנים רבות, ויש לחובתו הרשעות קודמות רבות מאוד בגין עבירות אותן ביצע על רקע ההתמכרות לסמים מסוכנים. לאחר שבחן את כלל נסיבות העניין ונתן דעתו להערכת שירות המבחן, גזר בית המשפט המחוזי על המערער ארבע וחצי שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי.

בעונש איננו רואים מקום להתערב. לכן, אנו דוחים את הערעור.

ברי לנו, כפי שברי לשירות המבחן ולבאי כוח הצדדים, שסיכויו היחיד של המערער להיחלץ מן ההסתבכות המתמדת בעבריינות מותנה ביכולתו להיגמל מן ההתמכרות לסמים.

אנו מבקשים משירות בתי הסוהר לבדוק את התאמתו של המערער לטיפול של גמילה ואם תימצא אחיזה לתקווה שיוכל להתאים לטיפול כזה, יש לדעתנו לתת למערער את ההזדמנות הזו.

ניתן היום, ז' באב התשנ"ט

(20.7.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99016920.

F04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של התמכרות לסמים והרשעות קודמות רבות, סיכויו של הנאשם להיחלץ מההסתבכות בעבריינות מותנים בגמילה מהתמכרות, ויש לאפשר בחינת התאמתו לטיפול גמילה.