החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1697/19 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן עיכוב ביצוע של עונש המאסר עד למתן פסק הדין בערעור, בהתחשב בתקופת המאסר ובהתנהגות המבקש במהלך המשפט. נקבע כי קבלת הבקשה אינה מכריעה את גורל הערעור. תנאי השחרור נותרו בתוקף, והורה לתת עדיפות לשמיעת הערעור.

העובדות

המבקש הורשע ונגזר עליו עונש מאסר, והגיש ערעור. הוא ביקש עיכוב ביצוע של עונש המאסר עד להכרעה בערעור. תנאי השחרור שנקבעו בעניינו נותרו בתוקף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד למתן פסק הדין בערעור?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לעיכוב ביצוע יש לשקול את אמות המידה שנקבעו בפסיקה, לצד תקופת המאסר והתנהגות המבקש במהלך המשפט, וכדי שלא לייתר את הערעור.

    ״על פי אמות המידה שנקבעו בפסק הדין המנחה ע"פ 111/99 שוורץ נ' מדינת ישראל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דחיית בקשת עיכוב ביצוע אינה מכריעה את גורל הערעור, וכך גם קבלתה אינה מכריעה אותו.

    ״כשם שאין בדחיית בקשת עיכוב ביצוע כדי להכריע את גורל הערעור, כך אין בקבלת הבקשה לעשות זאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערעור
  • תקופת המאסר
  • תנאי שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

1697/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום

25.02.2019 בתפ"ח 59624-07-17

בשם המבקש:

עו"ד עדי כרמלי; עו"ד תומר

בנישתי

בשם המשיבה:

עו"ד עידית פרג'ון

החלטה

על פי אמות המידה שנקבעו בפסק הדין המנחה ע"פ 111/99 שוורץ נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(2) 241 (2000) וכן נוכח תקופת המאסר, התנהגותו של המבקש במהלך המשפט וכדי לא לייתר את הערעור, יש מקום לקבל את הבקשה. כמובן, כשם שאין בדחיית בקשת עיכוב ביצוע כדי להכריע את גורל הערעור, כך אין בקבלת הבקשה לעשות זאת. הנני נותן בזאת עיכוב ביצוע עונש המאסר עד למתן פסק הדין בערעור. בכפוף לכך, תנאי השחרור שנקבעו ימשיכו להיות בתוקף.

האחראית על היומן תיתן עדיפות לשמיעת ערעור זה בהתאם לתקופה ולמועד.

ניתנה היום, ה' באדר

ב התשע"ט (12.3.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 111/99

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בבקשה לעיכוב ביצוע יש לשקול את אמות המידה שנקבעו בפסיקה, לצד תקופת המאסר והתנהגות המבקש במהלך המשפט, וכדי שלא לייתר את הערעור.
  2. 2דחיית בקשת עיכוב ביצוע אינה מכריעה את גורל הערעור, וכך גם קבלתה אינה מכריעה אותו.