פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1706/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ריצוי עונש במעון נוער ותנאי מבחן לנער פוגע מיניערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעניין נער שהורשע בעבירות מין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו. הותר למערער לרצות את תקופת מאסרו במעון 'אחווה' בהמשך טיפול שיקומי, הוטל עליו צו מבחן לשנתיים ו-200 שעות עבודות לתועלת הציבור. פיצוי למתלוננת הופחת מ-50,000 ש"ח ל-35,000 ש"ח לאור גילו הצעיר ומצבה הכלכלי של האם.

העובדות

המערער, נער, הורשע בעבירות מין ונגזר עליו עונש במסגרת מעון 'אחווה'. במסגרת המעון החל בטיפול קבוצתי לנערים פוגעים מינים ושיתף פעולה עם גורמי הטיפול במשך כעשרה חודשים. שירות המבחן הגיש תסקיר משלים חיובי ביותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר ריצוי עונש במעון 'אחווה' ולהטיל צו מבחן ועבודות לתועלת הציבור במקום המעון
  2. 2.האם גובה הפיצוי שנפסק למתלוננת מצדיק הפחתה לאור גילו של המערער ומצבה הכלכלי של האם

הלכות

  1. 1

    שילוב ריצוי העונש במעון טיפולי עם צו מבחן ועבודות לתועלת הציבור נותן מענה שיקומי לנער הפוגע המיני, כאשר המערער משתף פעולה עם הטיפול

    ״הודיעה המשיבה 1 כי לא תתנגד להמשך שהותו של המערער במעון אחווה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פיצוי למתלוננת מצדיק הפחתה כאשר יש להביא בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם ואת מצבה הכלכלי הקשה של האם

    ״החלטנו להפחית במידה מסוימת מן הפיצוי ולהעמידו על סך של 35,000 ש"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעון
  • צו מבחן
  • עבודות לתועלת הציבור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1706/17

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1.

מדינת ישראל

2. פלונית

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 9.1.2017 בתפ"ח 24362-02-16 שניתן על ידי

כבוד השופטים ד' סלע, א' לוי וע' קוטון

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון התשע"ז

(19.6.2017)

בשם המערער:

עו"ד סנדי מארון

בשם המשיבות:

עו"ד אופיר טישלר

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' טלי סמואל

פסק-דין

בהמלצתנו, הודיעה המשיבה 1 כי לא תתנגד להמשך שהותו של המערער במעון "אחווה", ולריצוי התקופה שנגזרה עליו במעון זה על מנת שיוכל להשלים במסגרתו את התכנית המקיפה שנבנתה עבורו, לרבות הטיפול הקבוצתי לנערים פוגעים מינים שבו החל בפברואר 2017. זאת, בהינתן הדו"ח העדכני על אודותיו מאת המעון, ממנו עולה כי הוא משתף פעולה באופן מלא עם גורמי הטיפול ומקיים את הנדרש ממנו על הצד הטוב ביותר מזה כעשרה חודשים.

התסקיר המשלים שהוגש על ידי שירות המבחן בעניינו אף הוא חיובי ביותר ויש לקוות כי המערער יתמיד בדרך זו על מנת להיתרם מן המסלול השיקומי שנבנה עבורו.

אשר על כן, אנו מורים כי המערער ירצה את התקופה שנגזרה עליו במעון "אחווה" בעכו, וכן אנו מורים על צו מבחן בעניינו למשך שנתיים מהיום בתנאי מגורים במעון "אחווה". עוד אנו מטילים על המערער עבודות לתועלת הציבור בהיקף של 200 שעות במסגרת המעון ובהשגחתו.

יתר רכיבי העונש שנגזרו על המערער יעמדו בעינם ובאשר לפיצוי בסך 50,000 ש"ח שאותו חוייב לשלם למתלוננת, אנו סבורים כי מעשיו החמורים אכן מצדיקים פיצוי משמעותי. אם זאת בהתחשב בגילו הצעיר ובמצב הכלכלי הקשה של האם הנושאת בנטל העיקרי של פרנסת המשפחה, החלטנו להפחית במידה מסוימת מן הפיצוי ולהעמידו על סך של 35,000 ש"ח אשר ישולם במועד ובתשלומים שעליהם הורה בית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ"ה

בסיון התשע"ז (19.6.2017).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שילוב ריצוי העונש במעון טיפולי עם צו מבחן ועבודות לתועלת הציבור נותן מענה שיקומי לנער הפוגע המיני, כאשר המערער משתף פעולה עם הטיפול
  2. 2פיצוי למתלוננת מצדיק הפחתה כאשר יש להביא בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם ואת מצבה הכלכלי הקשה של האם