החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1745/93 לירן בן דוד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על הרשעה בנסיון לרצח וענישהערעור פלילי על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעה בניסיון לרצח ועל גזר הדין של חמש-עשרה שנות מאסר, בתוספת הפעלת שני מאסרים על תנאי במצטבר. נקבע כי ההרשעה מבוססת והגנת מחלת נפש אינה רלוונטית בנסיבות, ולא נמצא מקום להתערבות בעונש בשל חומרת המעשים והסכנה לציבור.

העובדות

המערער הורשע בניסיון לרצח, החזקה ונשיאה של נשק שלא כדין, כניסה למקום מגורים וחבלה חמורה. הוטלו עליו חמש-עשרה שנות מאסר ובנוסף הופעלו שני מאסרים על תנאי במצטבר, לסך של שש-עשרה שנה. במהלך האירוע כיוון אקדח לראשה של המתלוננת ולחץ על ההדק, ולאחר מכן ירה בשוטר שרדף אחריו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשעת המערער בניסיון לרצח מבוססת כראוי?
  2. 2.האם יש מקום לקבל הגנה של מחלת נפש בנסיבות העניין?
  3. 3.האם העונש שהוטל על המערער, לרבות הפעלת מאסרים על תנאי במצטבר, חמור באופן המצדיק התערבות?

הלכות

  1. 1

    הרשעת המערער בניסיון לרצח מבוססת כראוי ואין מקום להגנת מחלת נפש בנסיבות העניין

    ״הרשעת המערער מבוססת כראוי. בנסיבות העניין אין מקום להגנה על מחלת נפש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש, לרבות הפעלת המאסרים על תנאי במצטבר, אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור

    ״בנסיבות אלה, אין העונש שהוטל עליו - לרבות הפעלת המאסרים על תנאי - חמור באופן המצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקה ונשיאה של נשק שלא כדין
  • כניסה למקום מגורים
  • חבלה חמורה
  • מחלת נפש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1745/93

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' דורנר

המערער : לירן בן דוד

נגד

המשיב ה : מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו מיום 2.3.93 בת.פ.ח. 287/92,

שניתן על ידי כבוד השופטים: א' א' לוי,

ד' ברלינר, ו' אלשייך

תאריך הישיבה:

י"ז באלול התשנ"ח ( 08.09.98 )

בשם

המערער : עו"ד איתי בן-נון

בשם

המשיב ה: עו"ד אלון אינפלד

פסק-דין

המערער הורשע בנסיון לרצח, החזקה ונשיאה של נשק שלא כדין וכניסה למקום מגורים. כן הורשע בחבלה חמורה. הוטלו עליו חמש-עשרה שנות מאסר בגין הרשעה זו. כן הופעלו שני מאסרים על תנאי באופן מצטבר, באופן שסך כל העונש שהוטל עליו הוא שש-עשרה שנה. בפנינו ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין.

דין הערעור על שני חלקיו להידחות. הרשעת המערער מבוססת כראוי. בנסיבות העניין אין מקום להגנה על מחלת נפש. במסגרת הערעור היינו מוכנים לקבל חוות דעת פסיכיאטרית בעניין זה, אך זו לא הוגשה לנו.

העונש שהוטל על המערער אינו קל. עם זאת, הוא משקף את הסכנה הנשקפת לציבור ממנו. התנהגותו של המערער היתה חמורה ביותר, תוך שהוא כיוון אקדח לראשה של המתלוננת ולוחץ על ההדק. לאחר זמן, עשה שימוש נוסף באקדח, שעה שירה בשוטר שרדף אחריו. בנסיבות אלה, אין העונש שהוטל עליו - לרבות הפעלת המאסרים על תנאי - חמור באופן המצדיק את התערבותנו.

הערעור, על שני חלקיו, נדחה.

ניתן היום, י"ז באלול התשנ"ח

(08.09.98), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

93017450.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הרשעת המערער בניסיון לרצח מבוססת כראוי ואין מקום להגנת מחלת נפש בנסיבות העניין
  2. 2העונש, לרבות הפעלת המאסרים על תנאי במצטבר, אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור