פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
1747/12
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי מרכז-לוד בתפ"ח 38937-06-10 שניתן ביום 19.1.2012 על ידי כב'
השופטים ר' לורך; צ' דותן וע' וינברג-נוטוביץ
תאריך הישיבה:
י' באדר ב התשע"ד (12.03.14)
בשם המערער:
עו"ד ש' גבאי-מנדלמן
בשם המשיבה:
עו"ד א' כהן
החלטה
השופט צ' זילברטל:
במהלך כתיבת פסק הדין בערעור זה התברר כי, לכאורה, סעיפי העבירה המפורטים בגזר הדין אינם זהים במלואם לסעיפי העבירה המפורטים בכתב האישום המתוקן האחרון (שהוגש ביום 21.6.2011), שעל יסוד הודאה בו הורשע המערער, אלא לסעיפי העבירה המפורטים בכתב האישום שהוגש ביום 13.7.2010. ענין זה לא עלה בגדרו של הערעור והדיון בו.
המערער מתבקש להתייחס בכתב, עד ליום 2.4.2014, לאמור לעיל, ואם אכן קיים שוני בין העבירות בהן הודה המערער לבין העבירות שפורטו בגזר הדין, לנמק האם יש לענין זה השלכה על הערעור דנא. המשיבה תגיב עד ליום 9.4.2014 להודעת המערער.
ניתנה היום, כ"ג באדר ב התשע"ד (25.3.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת