פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
1755/99
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער
:
אבי
אוחנה
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט
על החלטתו של בית משפט
השלום
באשקלון מיום 10.3.99 בת.פ. 2024/99
שניתן
על ידי כבוד השופט ח' נחמיאס
תאריך
הישיבה: י"א בניסן התשנ"ט (28.3.99)
בשם
המערער: בעצמו
בשם
המשיבה: עו"ד נעמי גרנות
החלטה
עיינתי בערעור. קראתי את החלטתו של בית המשפט שלא לפסול עצמו. נחה דעתי כי אינה קיימת בענייננו כל עילה לפסילת השופט. עד כמה שהטענה היא שהשופט דן בענייניו של המערער בעבר, כבר נפסק לא פעם, כי אין זו עילה לפסילתו של השופט. עד כמה שהמערער מותח ביקורת על שהורשע בעבר על ידי השופט, אף בכך אין עילה לפסילת השופט. טענה זו צריכה להישמע בגדרי הערעור.
גם בשאר הטענות לא מצאתי ממש.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"א בניסן התשנ"ט (28.3.99).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99017550.
A03
/דז/