פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1766/98 ליאור שוקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור על החלטת בית המשפט בבקשה לפסילת שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטה שלא לפסול שופט מהמשך הדיון. נקבע כי ההחלטות, הביטויים והטון שנטען להם אינם מבססים עילת פסלות. הערות השופט נבעו מחקירה מרובה שלא לצורך של בא כוח המערער, ואין בכך גיבוש עמדה מראש.

העובדות

בא כוח המערער טען כי בית המשפט נהג בחד צדדיות לרעתו, הפנה להחלטות שנפסקו לרעתו, לביטויים מעליבים כלפי הסניגור ולהרמת קול, וכי כל אלה נאמרו כלפי המערער ובא כוחו ולא כלפי התביעה. בית המשפט ציין כי הערותיו נבעו מחקירות מרובות שלא לצורך של בא כוח המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התנהלות השופט במהלך הדיון מבססת עילה לפסילתו מחמת משוא פנים או גיבוש עמדה מראש לרעת המערער?

הלכות

  1. 1

    הערות שופט שנבעו מהתנהלות בא כוח הנאשם וחקירתו הרבה שלא לצורך אינן מגבשות עמדה מראש ואינן מבססות עילת פסלות.

    ״אין בכך משום גיבוש עמדה מראש לרעת המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גיבוש עמדה מראש
  • חד צדדיות
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1766/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

ליאור

שוקר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט

על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 5.3.98 בת.פ. 3094/97

שניתנה

על ידי כבוד השופטים: א' סטרשנוב,

ז'

המר, ש' טימן

תאריך

הישיבה: ט' בניסן התשנ"ח (5.4.98)

בשם

המערער: עו"ד עובדיה אבוש

בשם

המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל

פסק-דין

בא כוח המערער מלין על כך שבית המשפט מגלה חד צדדיות לרעת המערער. הוא מצביע על החלטות בית המשפט, שהן לרעת המערער; על ביטויים כלפי הסניגור, שהם מעליבים; על הרמת קול כלפי בא כוח המערער ועל אווירה מתוחה וקשה, וכל זאת - כלפי המערער ובא כוחו, ולא כלפי התביעה.

אין בכל אלה כדי לבסס עילה לפסילת השופט. הערות בית המשפט נבעו מגישתו, כי בא כוח המערער מרבה לחקור שלא לצורך. בין אם צדק בכך ובין אם לאו, אין בכך משום גיבוש עמדה מראש לרעת המערער.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט' בניסן התשנ"ח (5.4.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98017660.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערות שופט שנבעו מהתנהלות בא כוח הנאשם וחקירתו הרבה שלא לצורך אינן מגבשות עמדה מראש ואינן מבססות עילת פסלות.