פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1777/11 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירת יידוי אבנים לעבר ג'יפ אבטחהערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעורים על עונש של 6 חודשי מאסר בפועל שנגזרו על שני מערערים צעירים שהורשעו ביידוי אבנים לעבר ג'יפ אבטחה בירושלים. נקבע כי לנוכח שכיחות התופעה וצורך ההרתעה, אין להקל בעונש בשל גילם הצעיר. המערערים הוזמנו לשאת בעונשם.

העובדות

המערערים הורשעו בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לאחר שיידו אבנים לעבר ג'יפ אבטחה שליווה תושבי בית יהונתן בדרכם לשכונת סילואן בירושלים. נגזרו עליהם 6 חודשי מאסר ו-9 חודשים מאסר על תנאי. המערערים צעירים, ואחד מהם היה קטין בשעת המעשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של מאסר בפועל שנגזר על מערערים צעירים שהורשעו ביידוי אבנים לעבר ג'יפ אבטחה?
  2. 2.האם גילם הצעיר ושהותם במעצר מצדיקים הקלה בעונש בנסיבות של תופעת יידוי האבנים?

הלכות

  1. 1

    ביידוי אבנים, שהוא שימוש בנשק קר, ההרתעה מחייבת כליאה גם של צעירים, ולכן אין להקל בעונש בשל הגיל הצעיר כאשר התופעה נמשכת.

    ״על כן, ומשהתופעה נמשכת, שוב אין מנוס מכליאתם של המבצעים, גם אם צעירים הם.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • יידוי אבנים
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • ענישה
  • הרתעה
  • צעירים
  • קטין בשעת מעשה
  • מעצר בית
  • רמת הענישה הנוהגת

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1777/11

ע"פ

1871/11

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

המערער בע"פ 1777/11:

המערער בע"פ 1871/11:

פלוני

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים, בת"פ 21685-03-10, מיום 25.1.2011, שניתן על ידי השופט א'

כהן

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשע"א

(02.06.11)

בשם המערער בע"פ 1777/11:

בשם המערער בע"פ 1871/11:

עו"ד חלבי אוסמה

עו"ד אחמד עואודה

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן לנוער:

מתורגמן לשפה העברית:

עו"ד זיו אריאלי

גב' שלומית מרדר

עבד אלרחמן עמראן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 10.3.10, בשעת לילה, ליווה ג'יפ אבטחה את תושבי "בית יהונתן" בדרכם לשכונת סילואן שבירושלים. בתום שמיעתן של ראיות מצא בית המשפט המחוזי את המערערים כמי שיידו אבנים לעבר הג'יפ, ועל כן הורשעו בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, לפי סעיף 332(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על כך הם נדונו ל-6 חודשי מאסר ו-9 חודשים מאסר על תנאי. נגד עונש זה מופנה הערעור. נטען, כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל הולם לנסיבותיהם של המערערים, לגילם הצעיר, לכך שהיו נתונים במעצר ממש תקופה לא מבוטלת ובהמשך במעצר בית, לעובדה שמעשיהם לא הסבו נזק, ולבסוף, נטען כי העונש סוטה מרמת הענישה הנוהגת.

אין בידינו להיעתר לערעורים. אכן, מדובר בשני מערערים צעירים (ילידי השנים 1991 ו-1992), ואחד מהם אף היה קטין בשעת מעשה. עם זאת, הם היו בוגרים דיים כדי להבין את חומרת מעשיהם, ואת פוטנציאל הנזק והסיכונים הכרוכים בכך. יידוי אבנים הוא שימוש בנשק קר, שלמרבה הדאבה כבר גבה את מחירו גם בחיי אדם. תופעה זו שכיחה במקומותינו, ולרוב נוטלים בה חלק צעירים הפועלים מטעמים של השקפת עולם. עקב גילם הצעיר של המבצעים נהגו בהם בתי המשפט תקופה ארוכה בדרך של ענישה מתונה, אולם נראה שיש מי שראה בכך גישה מקלה, ועל כן לא השיגה אותה ענישה את מטרת ההרתעה. על כן, ומשהתופעה נמשכת, שוב אין מנוס מכליאתם של המבצעים, גם אם צעירים הם. כך בדרך כלל, ומקל וחומר בעניינם של המערערים שבפנינו שאחד מהם היה בוגר בשעת מעשה והאחר קרוב לכך.

אנו דוחים אפוא את הערעורים, ועל המערערים להתייצב לשאת בעונשם במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים, ביום י"ז בסיון התשע"א (19.6.2011), עד לשעה 10:00.

ניתן היום, כ"ט באייר התשע"א

(02.06.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 1871/11

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בג"ץ 3390/16עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • ע"פ 6861/16פסק-דין
  • ע"פ 6600/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2432/15חליל עיסא נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5371/14פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5961/13פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5026/12פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4760/11פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6401/11פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1ביידוי אבנים, שהוא שימוש בנשק קר, ההרתעה מחייבת כליאה גם של צעירים, ולכן אין להקל בעונש בשל הגיל הצעיר כאשר התופעה נמשכת.