החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1789/12 מדינת ישראל נ. דור וקנין ישרפור

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין פלילי · ניכוי ימי מעצר מעונש מאסר ודחיית מועד תשלום פיצויבקשה לניכוי ימי מעצר ולדחיית מועד תשלום פיצוי לאחר גזר דין של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לנכות את ימי מעצרו של המשיב מעונש המאסר, בהסכמת המדינה. בקשה לדחיית מועד תשלום הפיצוי נדחתה מחוסר סמכות, שכן הסמכות לדון בה נתונה למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, מבלי להביע דעה לגופה.

העובדות

המשיב נשפט וניתן נגדו פסק דין מיום 30.5.2012 שהושת בו עליו עונש מאסר ופיצוי. המשיב ביקש לנכות את ימי מעצרו מעונש המאסר, וכן לדחות את מועד תשלום הפיצוי שהוטל עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לנכות את ימי מעצרו של המשיב מעונש המאסר שהושת עליו?
  2. 2.האם בית המשפט העליון מוסמך להכריע בבקשה לדחיית מועד תשלום פיצוי שהוטל על המשיב, או שהסמכות מסורה למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות?

הלכות

  1. 1

    ימי מעצר ינוכו מעונש המאסר כמבוקש, בהסכמת המדינה.

    ״לאור הסכמת המדינה, ינוכו ימי המעצר מעונש המאסר, כמבוקש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לדחיית מועד תשלום פיצוי מצויה בסמכות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, והוא הגורם המוסמך לשקול ולהחליט בבקשה מסוג זה, ולכן אין לבית המשפט להיעתר לה.

    ״בקשה זו מצויה בסמכותו של המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, אשר הינו הגורם המוסמך לשקול ולהחליט בבקשה מסוג זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניכוי ימי מעצר
  • עונש מאסר
  • דחיית מועד תשלום
  • פיצוי
  • המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות
  • הסכמת המדינה
  • חוב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

1789/12 - ב'

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' דנציגר

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

דור וקנין ישרפור

בקשה מטעם המשיב להבהרת פסק הדין מיום 30.5.2012

ובקשה לדחיית מועד תשלום הפיצוי

בשם המערערת:

עו"ד ג'ואי אש

בשם המשיב:

עו"ד שגיא זני

החלטה

לפנינו בקשה לניכוי ימי מעצרו של המשיב מעונש המאסר שהושת עליו בפסק דיננו מיום 30.5.2012, ובקשה לדחיית מועד תשלום הפיצוי שהוטל על המשיב.

1.

לענין בקשת ניכוי ימי המעצר – לאור הסכמת המדינה, ינוכו ימי המעצר מעונש המאסר, כמבוקש.

2.

לענין הבקשה לדחיית מועד תשלום הפיצוי – בקשה זו מצויה בסמכותו של המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, אשר הינו הגורם המוסמך לשקול ולהחליט בבקשה מסוג זה. [ראו סעיף 1 (החלופה השישית להגדרת "חוב"), וסעיף 5ב' לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ה-1995]. לפיכך, אין בידינו להיעתר לבקשה זו, וזאת מבלי להביע דעה לגופה.

ניתנה היום, ג' באלול התשע"ב (21.8.2012).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ימי מעצר ינוכו מעונש המאסר כמבוקש, בהסכמת המדינה.
  2. 2בקשה לדחיית מועד תשלום פיצוי מצויה בסמכות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, והוא הגורם המוסמך לשקול ולהחליט בבקשה מסוג זה, ולכן אין לבית המשפט להיעתר לה.