פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1792/08 אולג זוייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות זנות וסרסרותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונש של שלוש וחצי שנות מאסר שהושת על מערער שהורשע בסיוע לזנות, סרסור, תקיפה והלנת שוהה בלתי חוקי. נקבע כי חלקו קטן מזה של המארגן הראשי, אך חומרת המעשים בניצול נשים ותקיפתן מצדיקה את העונש. צעירותו של המערער לא שינתה את המסקנה, שכן הוא בוגר דיו להבין את חומרת מעשיו.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בסיוע להבאת אדם לידי זנות, סרסור, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והלנת שוהה בלתי חוקי. על פי כתב האישום הובאו נשים מאוקראינה לישראל לצורך זנות, והמערער קיבל הזמנות טלפוניות ושיגר את הנשים ללקוחות. באירוע נוסף נתקף מתלוננת שטענה לגניבת כסף והוחזקה במלון עד שנמלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהושת על המערער בעבירות סיוע לזנות, סרסור, תקיפה והלנת שוהה בלתי חוקי נוטה לחומרה ומצדיק התערבות ערכאת הערעור

הלכות

  1. 1

    העונש אינו מצדיק התערבות כאשר המערער סייע בביצוע עבירות שבמרכזן ניצול נשים לצורך רווח, והיה שותף לתקיפה קשה של המתלוננת, למרות צעירותו ובגרותו.

    ״זה האחרון סייע בידי שלומוב בביצוען של עבירות שבמרכזן עמד ניצול מחפיר של נשים כדי לגרוף רווחים קלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיוע להבאת אדם לידי עיסוק בזנות
  • סרסור למעשי זנות
  • תקיפה הגורמת חבלה של ממש
  • הלנת שוהה בלתי חוקי
  • נוטה לחומרה
  • ניצול מחפיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1792/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

המערער:

אולג זוייב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע,

מיום 16.1.08, בתיק פ.ח. 1041/07, שניתן על ידי כבוד השופטים: ר' אבידע, ח'

סלוטקי, א' יעקב

תאריך הישיבה:

י"ב בחשון התשס"ט

(10.11.08)

בשם המערער:

עו"ד אורינוב תומר

בשם המשיבה:

שירות המבחן:

עו"ד דותן רוסו

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

1.

בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בעבירות של סיוע להבאת אדם לידי עיסוק בזנות, סרסור למעשי זנות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, והלנת שוהה בלתי חוקי.

בכתב האישום שהוגש נגדו מתואר תהליך הבאתן של נשים מאוקראינה לישראל, תוך כדי גניבת הגבול ממצרים, כדי להעסיקן בזנות. על פי הנטען, הדמות הדומיננטית בפרשה היה אחד – שמשון שלומוב, שהוביל שתי נשים לאילת, שיכן אותן בבית מלון, ומשם היה שולח אותן להעניק משירותיהן ללקוחות על פי הזמנות טלפוניות. נטען, כי המערער סייע בידי שלומוב להביא את הנשים לעסוק בזנות, בכך שקיבל את ההזמנה הטלפונית, ושגר את הנשים ללקוחות, תוך שהוא מקבל את שכרו מהאתנן של אותן נשים. אירוע נוסף עליו נקרא המערער לתת את הדין התרחש ביום 18.9.08. אחת הנשים טענה באוזני שלומוב כי הוא נטל ממנה שלא כדין סכום של 3000 ש"ח, ודרשה ממנו להשיב את הכסף ולא תפנה למשטרה. בתגובה, הפליאו בה שלומוב והמערער את מכותיהם, וגרמו לה חבלות של ממש. בהמשך הוחזקה אותה אשה במשך מספר ימים בחדרו של פקיד הקבלה במלון, עד שהצליחה להימלט.

בעקבות הרשעתו נדון המערער לשלוש וחצי שנות מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את המתלוננת בסכום של 15000 ש"ח. המערער, הסבור כי העונש שהושת עליו נוטה לחומרה, הביא את השגותיו בפנינו.

2.

אין בידנו להקל עם המערער. אכן, מתוך הנטען בכתב האישום עולה כי חלקו של שלומוב בפרשה עולה לאין שיעור על זה של המערער, ברם, זה האחרון סייע בידי שלומוב בביצוען של עבירות שבמרכזן עמד ניצול מחפיר של נשים כדי לגרוף רווחים קלים. חומרה מיוחדת נודעת מטבע הדברים לתקיפה הקשה של המתלוננת, שאף בה נטל המערער חלק. אכן, המערער הוא אדם צעיר, אולם בוגר דיו כדי להבין כי הוא נתן את ידו למעשי עבירה קשים, ולפיכך, אין בעונש שהושת עליו דבר המצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב בחשון

התשס"ט (10.11.08)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש אינו מצדיק התערבות כאשר המערער סייע בביצוע עבירות שבמרכזן ניצול נשים לצורך רווח, והיה שותף לתקיפה קשה של המתלוננת, למרות צעירותו ובגרותו.