פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1796/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט י' עדיאל
המערערת:
וופא מחאמיד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק הדין שניתן על ידי בית
המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.12.03 בת"פ 456/01 שניתן על ידי כבוד השופטים: מ'
לינדנשטראוס, י' דר ו-ס' ג'ובראן
תאריך הישיבה:
כ"ה באייר תשס"ו
(23.5.06)
בשם המערערת:
עו"ד שרון רינגר
בשם המשיבה:
עו"ד אריה פטר
פסק-דין
השופט א' ריבלין :
המערערת הורשעה בבית המשפט המחוזי בעבירת רצח לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 והוטל עליה עונש מאסר עולם.
ערעורה מכוון כנגד בחירתו של בית המשפט המחוזי לדחות את הטענה כי מצבה הנפשי של המערערת עומד בתנאיו של סעיף 300א לחוק ולכן יש מקום להשית עילה עונש מופחת.
המדינה בהגינותה היתה מוכנה לקבל בשלב הערעור חוות דעת מצוות מומחים שהורכב כולו מן הפסיכיאטרים המחוזיים משלושה מחוזות, אף שעמדתה כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, וכי לפי הנתונים שהובאו לפני על ידי שני הצדדים קיבל את ההחלטה הנכונה לדחות את טענת ההגנה.
עם זאת, משהומצאה חוות דעת המעודכנת המתבססת, בין השאר, גם על ממצאים שנתגלו אחר פסק הדין ושיש בהם כדי להשליך על מצבה הנפשי של המערערת קודם לכן, ולפיה הגיעו חברי הצוות למסקנה חד משמעית לפיה עומדת המערער בתנאי סעיף 300א לחוק, סבורה המדינה שיש לקבל את הערעור במובן זה כי המערערת עומדת בתנאי סעיף 300א לחוק. במובן זה מתקבל הערעור והדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי שישמע את טענות הצדדים לעניין העונש ויתיר חקירת העדים, אם יהיה צורך, לשם גזירת הדין בלבד.
בשל מצבה הנפשי של המערערת ראוי כי בית המשפט המחוזי יעשה ככל שיש בידו להכרעה מיידית של גזר הדין.
מעצרה של המערערת יוארך לתקופה של 90 ימים מהיום.
ניתן היום, כ"ה באייר תשס"ו
(23.5.06).
ש ו פ ט ש ו פ
ט ש ו פ ט