ע"פ 1798/04 יוסף אוחנה נ. מדינת ישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על סירוב לבקשת פסלות שופט שנסמכה על טענה כי כתב האישום אינו מגלה עבירה. נקבע כי הטענות מכוונות כנגד האישום ועל החלטת בית המשפט בו, ואין הן טענת פסלות. לפיכך אינן ראויות להידון במסגרת ערעור פסלות.

העובדות: המערער טען כי כתב האישום נגדו, גם אם מבוסס על עובדות שאירעו, אינו מגלה עבירה. בית המשפט דחה את הטענה, והמערער ביקש לפסול את השופט. הבקשה נדחתה, והמערער ערער על כך.