פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 180/04
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
המערער:
ניזאר אבו נימר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזרר-דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת
מיום 5.1.04 בת"פ 214/03 שניתן על-ידי כבוד השופטת
נ' מוניץ מנהיים
תאריך הישיבה:
כ"ב בניסן תשס"ד
(13.4.04)
בשם המערער:
עו"ד ו' הרייש
בשם המשיבה:
עו"ד ש' כהן
בשם שירות המבחן:
גב' ג' באומץ
פסק-דין
במהלך נסיעה החזיק המערער ברכבו אקדח מסוג "סטאר" בקוטר 9 מ"מ וכן 21 כדורים לאקדח זה, ששלושה מתוכם נטענו במחסנית שהייתה באקדח. על כך הורשע בהחזקת ובהובלת נשק. עונשו נגזר לעשרים חודשי מאסר, שמונה חודשים מתוכם מאסר בפועל ויתרת התקופה מאסר על-תנאי, וכן לתשלום קנס. ערעורו מופנה נגד חומרת עונש המאסר.
המערער (יליד 1975), נשוי ואב לילדים, ואין לחובתו כל מעורבות פלילית ידועה אחרת. בתקופת החקירה ישב במעצר במשך עשרים ושניים ימים ומאז הגשת כתב האישום נגדו הריהו משוחרר בחלופת מעצר הכוללת מעצר בית מלא מחוץ לביתו. סניגורו עשה כמיטב יכולתו לשכנענו, כי על רקע עברו הנקי, מעצרו בשלב החקירה והנזק הכבד שנגרם לו ולמשפחתו כתוצאה מהגבלתו הממושכת למעצר בית, מן הראוי להקל בעונשו ולהמיר את מאסרו בתקופת מאסר קצרה אותה יורשה לרצות בעבודת שירות.
דין הערעור להידחות. העבירות שבהן הורשע המערער נתפסות כעבירות חמורות הטומנות סכנה מוחשית לביטחון הציבור. גם משנמצא כי מבצען של עבירות כאלה מוכר וידוע כאזרח מתוקן, כדוגמת המערער, נודעת משמעות לחיובו לשאת בעונש מאסר, הנושא עמו מסר מרתיע. יצוין כי טענת המערער בחקירתו הייתה כי מצא את האקדח כשבע שנים קודם למועד שבו נתפס והנשק ברשותו. גרסה זו, שעל פניה מעוררת תמיהה, הותירה את הרקע האמיתי לעבירות כשהוא עלום וסמוי. הננו נכונים להניח כי המערער למד את לקחו, וכי הישיבה במאסר אכן תכביד עליו. עם זאת אין בידינו לקבל כי העונש שהושת עליו, שעל-פניו רחוק מלהיות חמור, מצדיק את התערבותנו.
הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו במדור הפלילי של בית-המשפט המחוזי בנצרת ביום 18.4.04 עד השעה 11:00.
ניתן היום, כ"ב בניסן תשס"ד
(13.4.04).
ש ו פ
ט ש ו פ ט
ת ש ו פ ט