פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1820/04 גבריאל כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות שוד וסחיטה באיומיםערעור על גזר דין של שלוש שנות מאסר בפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונשו של מי שנידון לשלוש שנות מאסר בפועל בגין שוד בנסיבות מחמירות וסחיטה באיומים. המערער איים על אימו הקשישה ועל גיסתו, כולל שימוש בסכין, ולא עשה מאמץ להשתקם לפי תסקיר המבחן. נוכח חומרת המעשים ומסוכנותו, לא ראה בית המשפט מקום להקל בעונש.

העובדות

המערער הורשע בשוד בנסיבות מחמירות ובסחיטה באיומים, ונידון לשלוש שנות מאסר בפועל. הוא איים לא פעם על אימו הקשישה כדי שתיתן לו כסף, ככל הנראה לרכישת סמים. באירוע החמור ביותר נעל את גיסתו בבית אמו ושלף סכין, ודרש ממנה כסף. לפי תסקיר המבחן, לא עשה מאמץ להשתקם או להשתלב בטיפול גמילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש של שלוש שנות מאסר בפועל שנגזר על המערער בגין שוד בנסיבות מחמירות וסחיטה באיומים?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של חומרת המעשים ומסוכנות גבוהה של הנאשם, ובהעדר השתקמות, אין מקום להתערבות בעונש כדי להקל עמו.

    ״נוכח חומרת המעשים, והמסוכנות הרבה הנשקפת מהמערער, אין אנו רואה להתערב בעונשו כדי להקל עימו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • סחיטה באיומים
  • מסוכנות
  • תסקיר המבחן
  • מאסר בפועל
  • עבריין סמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1820/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

גבריאל כהן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 8.1.04 בת.פ. 163/03 שניתן על ידי כבוד השופטת י' הכט

תאריך הישיבה:

ד' בכסלו התשס"ה (17.11.2004)

בשם המערער:

עו"ד דוד ברהום

בשם המשיבה:

עו"ד נעמי כץ

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

המערער נידון ל-3 שנות מאסר בפועל בגין הרשעתו בשוד בנסיבות מחמירות וסחיטה באיומים. הרקע לעבירות הוא בהיותו עבריין סמים אשר איים פעמים רבות על אימו הקשישה כדי שתיתן לו כסף בסכומים שנועדו, ככל הנראה, לרכישת סם; והארוע החמור ביותר שבגינו נידון המערער היה כאשר נעל את גיסתו בבית אמו ושלף סכין שאורך להבה 15 ס"מ, ובאיומי הסכין דרש מגיסתו כי תיתן לו כסף.

המערער ריצה תקופות מאסר רבות, ועל פי תסקיר המבחן לא עשה כל מאמץ, לא בעת היותו בכלא ולא בעת ששוחרר ממאסר, כדי להשתקם או להשתלב בטיפול גמילה. למרבה הצער, זה גם המצב כיום בהיותו בין כותלי בית הסוהר.

נוכח חומרת המעשים, והמסוכנות הרבה הנשקפת מהמערער, אין אנו רואה להתערב בעונשו כדי להקל עימו.

ניתן היום, ד' בכסלו התשס"ה

(17.11.2004).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של חומרת המעשים ומסוכנות גבוהה של הנאשם, ובהעדר השתקמות, אין מקום להתערבות בעונש כדי להקל עמו.