פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1822/06 מדינת ישראל נ. לואי עדיל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
ענישה · החמרת עונש בערעור המדינה על קלות העונש בשוד בנסיבות מחמירותערעור המדינה על קלות העונש שהטיל בית המשפט המחוזי

הערעור עסק בשאלה אם העונש על שוד בנסיבות מחמירות וכניסה לישראל שלא כדין קל מדי. בית המשפט קבע כי העונש קל באופן החורג ממדיניות הענישה ולכן החמיר אותו. הוטלו 30 חודשי מאסר בפועל ו-15 חודשי מאסר על תנאי על כל משיב.

העובדות

המשיבים נכנסו לישראל שלא כדין והורשעו, לאחר שהודו בעובדות כתב האישום, בשוד בנסיבות מחמירות וכניסה לישראל בניגוד לחוק. הם תקפו מוכר חנות מכולת בן 74, כפתו אותו וסתמו את פיו, נטלו כסף, סיגריות וכרטיסי חיוג, ונמלטו מהמקום. בית המשפט המחוזי הטיל על כל אחד מהם 30 חודשי מאסר, מהם 15 חודשים לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המשיבים בגין שוד בנסיבות מחמירות וכניסה לישראל שלא כדין קל באופן החורג ממדיניות הענישה הראויה?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המשיבים היה קל באופן החורג ממדיניות הענישה הראויה, והתנהגותם חמורה.

    ״העונש שהוטל על המשיבים הוא קל באופן החורג ממדיניות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט החמיר את העונש והטיל על כל משיב 30 חודשי מאסר בפועל ו-15 חודשי מאסר על תנאי.

    ״אנו מטילים על כל אחד מהם 30 חודשי מאסר בפועל ו-15 חודשי מאסר על תנאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • כניסה לישראל בניגוד לחוק
  • מדיניות ענישה
  • מאסר על תנאי
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1822/06

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. לואי עדיל

2. תאמר שאמסה

ערעור על גזר דינו של בית המשפט ה מחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 24.1.2006 בת.פ. 40210/05 שניתן על ידי כבוד השופט

ג'ורג' קרא

תאריך הישיבה:

כ' באייר התשס"ו

(18.05.2006)

בשם המערערת:

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2:

עו"ד גלי פילובסקי

עו"ד אלון נשר

עו"ד עלא תילאווי

פסק-דין

המשיבים הורשעו – לאחר שהודו בעובדות כתב האישום – בשוד בנסיבות מחמירות וכניסה לישראל בניגוד לחוק. הוטלו על כל אחד מהם 30 חודשי מאסר, מהם 15 חודשים לריצוי בפועל. בפנינו ערעור המדינה על קלות העונש.

המשיבים נכנסו לישראל שלא כדין. הם ציידו עצמם באזיקון ובסכין. הם נכנסו לחנות מכולת. הם תקפו את המוכר, איש בן 74, כפתו אותו, סתמו את פיו. הם נטלו כסף, סיגריות וכרטיסי חיוג, וברחו מהמקום, תוך שהשאירו את המוכר כפות על הרצפה.

העונש שהוטל על המשיבים הוא קל באופן החורג ממדיניות הענישה הראויה. התנהגותם חמורה. לולא עניין לנו בערעור המדינה, ולולא עניין התקלה שאירעה באשר לדיון בוועדת השחרורים לעניין השחרור המוקדם שעמד בפתח, כי אז היה מקום להחמיר עימם בצורה משמעותית. בנסיבות העניין איננו ממצים עימם את הדין. אנו מטילים על כל אחד מהם 30 חודשי מאסר בפועל ו-15 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ' באייר התשס"ו (18.05.2006), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המשיבים היה קל באופן החורג ממדיניות הענישה הראויה, והתנהגותם חמורה.
  2. 2בית המשפט החמיר את העונש והטיל על כל משיב 30 חודשי מאסר בפועל ו-15 חודשי מאסר על תנאי.