פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1824/15 טרסוב קונסטנטין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בשל הליך שיקוםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הטענה להתערבות בעונש כשלעצמה, אך בשל התסקיר החיובי על הליך השיקום של המערער הפחית את עונש המאסר בפועל מ-36 ל-30 חודשים. יתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות

המערער שהה בבית הסוהר ועבר הליך שיקום. תסקיר שירות המבחן בעניינו היה חיובי, והוא נמצא מתאים להשתלב בפרויקט למניעת שימוש בסמים בבתי ספר תיכוניים. בית משפט קמא גזר עליו מאסר בפועל של 36 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מצדיק התסקיר החיובי על הליך השיקום של המערער הפחתת עונש המאסר בפועל?

הלכות

  1. 1

    פסק הדין של בית משפט קמא אינו מצדיק, כשלעצמו, התערבות בעונש, אולם התסקיר החיובי על הליך השיקום מצדיק הפחתת עונש לצורך עידוד המשך ההליך

    ״נוכח התסקיר החיובי בעניינו של המערער לגבי הליך השיקום שעובר המערער בבית הסוהר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • מאסר בפועל
  • הליך שיקום
  • תסקיר חיובי
  • בית הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1824/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

טרסוב קונסטנטין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי חיפה בתיק פ

046018-03-14 שניתן

ביום 24.02.2015 על ידי כבוד השופט א' טובי

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התשע"ו

(30.11.2015)

בשם המערער:

עו"ד סנדי מרון

בשם המשיבה:

עו"ד עילית מידן

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

פסק דינו של בית משפט קמא אינו מצדיק, כשלעצמו, התערבות בעונש.

עם זאת, נוכח התסקיר החיובי בעניינו של המערער לגבי הליך השיקום שעובר המערער בבית הסוהר, שאף נמצא מתאים להשתלב בפרוייקט למניעת שימוש בסמים בבתי ספר תיכוניים, ועל מנת לעודדו להמשיך בדרך חיובית זו, מצאנו להפחית מעונשו 6 חודשים כמסר של חיזוק בתהליך החיובי בו נמצא כיום.

אשר על כן, אנו מעמידים עונש המאסר בפועל על 30 חודשים, חלף 36 חודשים שהושתו עליו בבית משפט קמא. יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנם.

ניתן היום, י"ח בכסלו התשע"ו

(30.11.2015), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פסק הדין של בית משפט קמא אינו מצדיק, כשלעצמו, התערבות בעונש, אולם התסקיר החיובי על הליך השיקום מצדיק הפחתת עונש לצורך עידוד המשך ההליך