פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1826-24 ע"פ 1826-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
תעבורה · ערעור על עונש פסילה ברישיון נהיגהערעור פלילי לבית המשפט העליון

הערכאה הליכית המליצה למערער שלא לעמוד על ערעורו, וההמלצה התקבלה. בית המשפט דחה את הערעור. הוא לא נעתר לבקשת הסנגור להקלה בעונש הפסילה, בלי שנמסר נימוק מפורט לכך בקטע.

העובדות

המערער הורשע בעבירת תעבורה והוטל עליו עונש פסילה. הסנגור ביקש הקלה בעונש הפסילה. בית המשפט המליץ למערער לא לעמוד על הערעור, והמערער קיבל את ההמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת הסנגור להקלה בעונש הפסילה
  2. 2.האם יש לקבל את הערעור לאחר שהמערער לא עמד עליו לפי המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש פסילה
  • בא-כוח המערער
  • נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

1826/24

לפני:

כבוד השופט

עופר

גרוסקופף

כבוד השופטת

גילה כנפי-שטייניץ

כבוד השופט

חאלד כבוב

המערער:

מוחמד חויטאת (אסיר)

נגד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 13359-01-23 מיום 7.2.2024 שניתן על ידי כבוד

השופט אלון גביזון

תאריך ישיבה:

כ"ט בתשרי התשפ"ה

(31 אוקטובר 2024)

בשם המערערים:

עו"ד יוסי זילברברג

בשם המשיבים:

עו"ד מירי קולומבוס

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים במלואם, המלצנו למערער שלא לעמוד על הערעור. בא-כוח המערער הודיע כי המערער מקבל את המלצתנו, ולפיכך הערעור נדחה (ולא נעלמה מעיננו בקשת הסנגור להקלה מסוימת בעונש הפסילה – בקשה שאין בידינו להיענות לה).

ניתן היום, כ"ט

תשרי תשפ"ה (31 אוקטובר 2024).

עופר גרוסקופף

שופט

גילה כנפי-שטייניץ שופטת

חאלד כבוב

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות