פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1827/10 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות מין בקטינים בידי איש חינוךערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינו של סגן מנהל בית ספר שהורשע במעשים מגונים בתלמידים קטינים. נקבע כי חומרת המעשים, ניצול תפקיד החינוך ואופיה הנמשך של ההתנהגות מצדיקים את העונש שנגזר, למרות ההליך הטיפולי שעבר המערער.

העובדות

המערער כיהן כסגן מנהל של בית ספר ממלכתי דתי בחודשים ינואר ופברואר 2005. הוא הואשם במעשים מגונים בתלמידים קטינים, בין היתר בחדר האחות וברכבו. בית המשפט המחוזי הרשיע בחלק מהעבירות וגזר שישה חודשי מאסר ומבחן, ושופטת המיעוט סברה לאפשר עבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את עונש המאסר שנגזר על סגן מנהל בית ספר שביצע מעשים מגונים בתלמידים קטינים?

הלכות

  1. 1

    בעבירות מין שביצע איש חינוך כלפי תלמידיו, חומרת המעשה וניצול האמון מצדיקים ענישה הולמת, ותהליך טיפולי אינו מצדיק הקלה כשמדובר בהתנהגות נמשכת.

    ״את האמון שנתנו בו אלה האחרונים הוא ניצל כדי לתת דרור ליצרו, והדגש הוא על כך שאין מדובר במעידה חריגה אלא בהתנהגות נמשכת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשים מגונים
  • קטינים
  • ענישה
  • שיקולי הענישה
  • מאסר
  • מסוכנות מינית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1827/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום 24.1.10 ב-תפ"ח 1017/05, שניתן על ידי כבוד השופטים:

ר' אבידע, ח' סלוטקי, א' יעקב

תאריך הישיבה:

כ"ג בתמוז התש"ע

(5.7.10)

בשם המערער:

עו"ד אברהם לביא

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד דותן רוסו

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

במהלך החודשים ינואר ופברואר 2005 שימש המערער בתפקיד סגן מנהל של בית ספר ממלכתי דתי. בכתב אישום שהוגש נגדו לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע נטען, כי הוא ביצע מעשים מגונים באחדים מתלמידיו, כולם קטינים ילידי שנת 1993. המערער נהג להוציא את התלמידים מהכיתה ולקחתם לחדר האחות, שם חיבק ונישק אותם ונגע באיברי מינם מעל בגדיהם. מעשים דומים ביצע המערער כאשר הסיע חלק מהקטינים ברכבו. בתום שמיעת ראיות הצדדים החליט בית המשפט להרשיע את המערער בחלק מהעבירות שיוחסו לו, ובהמשך דן אותו, בדעת רוב, לששה חודשי מאסר, שנתיים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את הקטינים בסכומים שונים. כן נקבע, כי המערער יהיה נתון בפיקוח שרות המבחן במשך שנתיים, וייטול חלק במפגש קבוצתי לטיפול בעברייני מין. שופטת המיעוט סברה כי נכון לאפשר למערער לשאת במאסר בדרך של עבודות שרות, ולהשקפה זו שותף גם שרות המבחן. להשלמת התמונה נוסיף, כי בהערכת מסוכנות עדכנית נמצא המערער כמי שגלומה בו מסוכנות מינית בינונית לטווח הארוך, וכן הובעה הדעה כי במסגרת המגבילה בה הוא מצוי כיום, רמת האיום הנשקפת ממנו נמוכה.

עיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו ברוב קשב לטיעונים על פה, אולם בסופו של יום לא מצאנו מקום לשנות מגזר הדין. נדמה כי אין צורך להדגיש את מידת החומרה הגלומה במעשיו של המערער – אדם שהחזיק במשרה חינוכית רמה, ולידיו נמסרו תינוקות של בית רבן כדי להרביץ בהם תורה. את האמון שנתנו בו אלה האחרונים הוא ניצל כדי לתת דרור ליצרו, והדגש הוא על כך שאין מדובר במעידה חריגה אלא בהתנהגות נמשכת. אכן, המערער עשה דרך ארוכה במישור הטיפולי, וזהו הישג לא מבוטל. אולם, מנגד ניצבת חומרת מעשיו, הצורך להרתיע את הרבים ולעשות צדק עם הקורבנות. נוכח כל אלה אנו סבורים כי בעונש אותו גזר בית המשפט המחוזי ניתן משקל הולם לכלל שיקולי הענישה, ועל כן לא ראינו מקום לשנות ממנו.

הערעור נדחה אפוא, והמערער יתייצב לשאת במאסרו במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ביום ז' באב התש"ע (18.7.10), עד השעה 10:00.

ניתן היום, כ"ג בתמוז התש"ע (5.7.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעבירות מין שביצע איש חינוך כלפי תלמידיו, חומרת המעשה וניצול האמון מצדיקים ענישה הולמת, ותהליך טיפולי אינו מצדיק הקלה כשמדובר בהתנהגות נמשכת.