פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1849/19 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש מאסר בפועלערעור על חומרת עונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על חומרת עונש המאסר בפועל התקבל בחלקו. בית המשפט העליון קבע כי עונש המאסר אינו חמור יתר על המידה, אולם בשל ספק לגבי גילו הקטין של המערער ובשים לב להליכי השיקום, הופחת עונש המאסר ב-15 חודשים מהתקופה שנקבעה בערכאה הקמא. יתר העונשים נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו ונדון ל-18 חודשים ויום אחד של מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו, וכן למאסר על תנאי, קנס ופיצוי. התעורר ספק לגבי גילו המדויק של המערער, שהינו קטין, וההליכי השיקום שנחלו הצלחה חלקית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בשל טעות לגבי גילו כקטין ובשל הליכי שיקום?

הלכות

  1. 1

    עונש המאסר בפועל אינו חמור בהכרח יתר על המידה, אך קיים ספק אם נפלה טעות בגילו של המערער, ולכן יש מקום להתערב בעונש במידה מסוימת.

    ״עונש המאסר בפועל אינו חמור בהכרח יתר על המידה. עם זאת, התעורר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • ערעור על חומרת עונש
  • קטין
  • הליכי שיקום
  • מאסר על תנאי
  • קנס
  • פיצוי
  • ניכוי ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1849/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע מיום 11.02.2019 בת"פ 15334-11-17

שניתן על ידי כבוד השופט ד' בן טולילה

תאריך הישיבה:

ב' בסיון התשע"ט

(05.06.2019)

בשם המערער:

עו"ד שמעון תורג'מן

בשם המשיבה:

עו"ד שרית חתוקה

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' טלי סמואל

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

מונח לפנינו ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי. האחרון הורשע על פי הודאתו ונדון ל-18 חודשים ויום אחד נוסף של מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו. כן נגזרו עליו מאסר על תנאי, קנס ופיצוי.

בהינתן הנסיבות, עונש המאסר בפועל אינו חמור בהכרח יתר על המידה. עם זאת, התעורר ספק האם בית המשפט לא טעה לגבי גילו המדויק של המערער, שהינו קטין. לכן, ותוך מתן משקל גם להליכי השיקום שנחלו הצלחה חלקית – מצאנו להתערב בעונש במידה מה, אך לא מעבר לכך.

הערעור מתקבל כך שעונש המאסר בפועל יעמוד על 15 חודשים תחת התקופה שנקבעה בערכאה קמא. יתר העונשים וההוראות עומדים בתוקף.

על המערער להתייצב לתחילת ריצוי עונשו בביס"ר אופק, ביום 2.7.2019 לא יאוחר מהשעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס בטלפונים: 08-9787377, 08-9787336.

ניתן

היום, ב' בסיון התשע"ט (5.6.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש המאסר בפועל אינו חמור בהכרח יתר על המידה, אך קיים ספק אם נפלה טעות בגילו של המערער, ולכן יש מקום להתערב בעונש במידה מסוימת.