פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1851/97 קבני אברהם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות מין בקטיןערעור על חומרת העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע במעשה מגונה בקטין בן משפחה ובמעשה מגונה והושת עליו מאסר בפועל של ארבע שנים ומאסר על-תנאי של 24 חודשים. הוא ערער על חומרת העונש. בית המשפט קבע כי המעשים חמורים, וכי בשיקול כלל הנסיבות לא הוחמר העונש יתר על המידה, ולפיכך הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של מעשה מגונה בקטין בן משפחה ומעשה מגונה. הוטל עליו מאסר בפועל לתקופה של ארבע שנים ומאסר על-תנאי ל-24 חודשים. אחד המעשים בוצע בבתו, והתנכלויותיו כלפיה נמשכו זמן רב. מעשה נוסף בוצע בחברתה של הבת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של ארבע שנות מאסר בפועל בגין מעשה מגונה בקטין בן משפחה ומעשה מגונה חמור מדי?

הלכות

  1. 1

    בשיקול כלל הנסיבות לא הוחמר העונש יתר על המידה, ולכן אין מקום להתערב בעונש שהוטל.

    ״בשיקול כל הנסיבות לא נראה לנו שבית המשפט המחוזי החמיר עם המערער יתר-על-המידה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה בקטין בן משפחה
  • מעשה מגונה
  • מאסר בפועל
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1851/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

קבני

אברהם

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 6.2.97 בת.פ. 48/95

שניתן

על ידי כבוד השופט מרדכי הס

תאריך

הישיבה: י"ג באלול תשנ"ז (15.9.97)

בשם

המערער

:

עו"ד ליכט אריה

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אמי פלמור-הרץ

בשם

שירות המבחן: גב' ר' פרייברג

פסק-דין

המשנה לנשיא ש' לוין:

עקב הרשעתו בעבירות של מעשה מגונה בקטין בן משפחה ומעשה מגונה, הושת על המערער עונש מאסר בפועל לתקופה של ארבע שנים ועוד מאסר על-תנאי ל24- חודשים. הוא מערער לפנינו על חומרת עונשו.

המעשים שבהם הורשע המערער חמורים הם בטיבם ובנסיבותיהם. אחד המעשים בוצע בבתו בנסיבות שתוארו בכתב האישום. לא היה זה מעשה חד פעמי אלא שהתנכלויותיו של המערער בבתו נמשכו עת רבה; ואילו מעשה אחר בוצע בחברתה של הבת.

בשיקול כל הנסיבות לא נראה לנו שבית המשפט המחוזי החמיר עם המערער יתר-על-המידה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ג באלול תשנ"ז

(15.9.97).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97018510.

B01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשיקול כלל הנסיבות לא הוחמר העונש יתר על המידה, ולכן אין מקום להתערב בעונש שהוטל.