פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1860/00 יוסף שהרבני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות אלימות במשפחהערעור על חומרת העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות אלימות חוזרות נגד אשתו ובנותיו הקטינות במשך כשבע שנים והוטלו עליו 30 חודשי מאסר, מתוכם 9 בפועל. בית המשפט דחה את הערעור על חומרת העונש, למעט הפחתה של 11 ימים בגין ימי מעצר. נקבע כי אינטליגנציה גבולית אינה מצדיקה הקלה בעונש בנסיבות אלה.

העובדות

המערער הורשע בעבירות אלימות נגד אשתו ושלוש בנותיו הקטינות לאורך כשבע שנים, כולל השלכת חפצים ובעיטות ומכות אגרוף, גם כשהאישה הייתה בהריון. הוטלו עליו 30 חודשי מאסר, מתוכם 9 לריצוי בפועל. המערער ערער על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שהורשע בעבירות אלימות נגד אשתו וילדיו לאורך שנים?
  2. 2.האם אינטליגנציה גבולית של הנאשם מצדיקה הקלה בעונש?

הלכות

  1. 1

    מעשים של אלימות חוזרת נגד בני המשפחה חמורים, והעונש שהוטל אינו חמור מדי, ואין בליקוי שכלי גבולי כדי להצדיק הקלה.

    ״מעשיו של המערער חמורים הם. העונש שהוטל עליו אינו חמור כלל ועיקר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אינטליגנציה גבולית אינה מצדיקה הקלה בעונש בנסיבות של אלימות חמורה ומתמשכת.

    ״אמת, המערער הוא בעל אינטלגנציה גבולית, אך אין בכך כדי להצדיק הקלה בעונשו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • קטינות
  • הריון
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1860/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

יוסף

שהרבני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו

מיום 5.3.2000 בת.פ. 10246/98

שניתן

על ידי כבוד השופטת ב' אופיר-תום

תאריך הישיבה:

ל'

בסיון התשס"א

(

21.06.2001

)

בשם

המערער

:

עו"ד שמואל פלישמן

בשם

המשיבה: עו"ד אתי כהנא

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער הורשע בביצוע עבירות אלימות נגד אשתו ושלוש בנותיו הקטינות במשך תקופה שנמשכה על פני כשבע שנים. בין השאר הורשע המערער בהשלכת חפצים על אשתו (לרבות כשהיתה בהריון) וילדיו, בעיטה בהם, ומכות אגרוף בחלקי גוף שונים. בגין כל אלה הוטלו עליו 30 חודשי מאסר, מתוכם 9 חודשים לריצוי בפועל. לפנינו ערעור על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. מעשיו של המערער חמורים הם. העונש שהוטל עליו אינו חמור כלל ועיקר. נסיון ליצור עימו קשר נכשל, ושירות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית. אמת, המערער הוא בעל אינטלגנציה גבולית, אך אין בכך כדי להצדיק הקלה בעונשו.

הערעור נדחה, פרט לכך שעונש המאסר בפועל יופחת ב11- יום, בהם היה המערער נתון במעצר. המערער יתייצב ב8.7.2001-, עד לשעה 12:00, בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. הערבויות תעמודנה בעינן.

ניתן היום, ל' בסיון התשס"א (21.06.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעשים של אלימות חוזרת נגד בני המשפחה חמורים, והעונש שהוטל אינו חמור מדי, ואין בליקוי שכלי גבולי כדי להצדיק הקלה.
  2. 2אינטליגנציה גבולית אינה מצדיקה הקלה בעונש בנסיבות של אלימות חמורה ומתמשכת.