פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1878/02 אילן כנפו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער. נקבע כי התנהגותו חמורה ביותר, וכי בהתחשב בעברו הפלילי העונש אינו חמור באופן המצדיק התערבות. התסקיר המשלים לא שינה ממסקנה זו.

העובדות

המערער ערער על חומרת העונש שהוטל עליו. התנהגותו נמצאה חמורה ביותר. התסקיר המשלים מיום 13.11.2002 לא שינה ממסקנה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש שהוטל על המערער בהתחשב בעברו הפלילי?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער, בהתחשב בעברו הפלילי, אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

    ״העונש שהוטל עליו – בהתחשב בעברו הפלילי – אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרת העונש
  • תסקיר משלים
  • התערבות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1878/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' טירקל

המערער:

אילן כנפו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע בת.פ. 8086/01 מיום 14.1.2002

שניתן על ידי כבוד השופט יוסף אלון

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו התשס"ג

(19.11.2002)

בשם המערער:

עו"ד אייל רחמים

בשם המשיבה:

עו"ד ג'ני גינצבורג

פסק-דין

לפנינו ערעור על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. התנהגותו של המערער היא חמורה ביותר. העונש שהוטל עליו – בהתחשב בעברו הפלילי – אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. בתסקיר המשלים (מיום 13.11.2002) אין כדי לשנות ממסקנה זו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ד בכסלו התשס"ג

(19.11.2002), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער, בהתחשב בעברו הפלילי, אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.